В ходе начавшихся сегодня в Свердловском областном суде прений по нашумевшему уголовному делу в поселке Сагра государственный обвинитель отказался от обвинений в бандитизме. Об этом агентству ЕАН сообщили в пресс-службе ведомства
Причиной отказа от обвинений в бандитизме обвинитель назвал недостаток доказательств. Теперь подсудимым Ивану Лебедеву и Кахаберу Чичуа вменяется организация массовых беспорядков, а Артему Рабаданову, Кардашу Фатахову, Шоте Катамадзе и Виталию Слатимову - участие в беспорядках. Кроме общих обвинений в деле присутствуют обвинения отдельных фигурантов в угрозе убийством и подделке документов.
В пресс-службе Свердловского областного суда пояснили, что обвинитель не отрицает факт наличия оружия у подсудимых в момент их судьбоносного визита в Сагру. Но наличие оружия еще не подразумевает бандитизма. Как будут классифицироваться действия подозреваемых стороной обвинения станет ясно во второй половине заседания, которая началась в 14.15.
Другим интересным моментом начавшихся прений стал вызов в суд филолога-лингвиста, о привлечении которого ходатайствовал гособвинитель. В задачу филолога входило дать оценку различным жаргонным словам-понятиям, таким как «стрелка» и «разборка», звучащих в телефонных переговорах подсудимых. Стоит отметить, что, вопреки надеждам адвокатов обвиняемых, филологическая трактовка словосочетания «забить стрелку» было истолковано как выяснение отношений, встречу, которая может перерасти в драку. Европейско-Азиатские Новости.
Причиной отказа от обвинений в бандитизме обвинитель назвал недостаток доказательств. Теперь подсудимым Ивану Лебедеву и Кахаберу Чичуа вменяется организация массовых беспорядков, а Артему Рабаданову, Кардашу Фатахову, Шоте Катамадзе и Виталию Слатимову - участие в беспорядках. Кроме общих обвинений в деле присутствуют обвинения отдельных фигурантов в угрозе убийством и подделке документов.
В пресс-службе Свердловского областного суда пояснили, что обвинитель не отрицает факт наличия оружия у подсудимых в момент их судьбоносного визита в Сагру. Но наличие оружия еще не подразумевает бандитизма. Как будут классифицироваться действия подозреваемых стороной обвинения станет ясно во второй половине заседания, которая началась в 14.15.
Другим интересным моментом начавшихся прений стал вызов в суд филолога-лингвиста, о привлечении которого ходатайствовал гособвинитель. В задачу филолога входило дать оценку различным жаргонным словам-понятиям, таким как «стрелка» и «разборка», звучащих в телефонных переговорах подсудимых. Стоит отметить, что, вопреки надеждам адвокатов обвиняемых, филологическая трактовка словосочетания «забить стрелку» было истолковано как выяснение отношений, встречу, которая может перерасти в драку. Европейско-Азиатские Новости.
