РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 30 июня 2017 в 17:33
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Итоги недели от Александра Кириллова

© Фото из открытых источников
Любые семь дней — это не только набор каких-то конкретных событий, но и определенная рефлексия, ощущения и настроения, впечатления от происходящего. На этой неделе были три темы, которые каждая по своей причине меня чем-то зацепили.
Такой футбол нам...
Большинство из нас хотя бы раз в жизни смотрели игру сборной России по футболу. Кому повезло больше — сборной образца 1960 или 1986 годов. Но это было давно, сегодня на поле — иные люди, а на табло — иные результаты.
Вылет нашей сборной из розыгрыша Кубка конфедераций, поражения в своих стенах от Мексики и Португалии никого не удивили. Такие результаты повергают в шок только начинающих болельщиков или особенно легковозбудимых граждан. Они еще могут себе позволить задавать вопросы, вроде «Доколе?!», «Зачем мы их кормим?!», «Такой футбол нам не нужен».
Большая часть болельщиков давно смотрит на вещи здраво: мы не футбольная страна и никогда ею не будем, ничего не выиграем и наша задача-максимум на любом турнире — выйти из группы и «слиться» в следующей стадии с высокоподнятой головой. Раз в двадцать лет можно взять второе или третье место на Европе. И следующие двадцать лет жить этими победами.
Футбол в России — давно больше, чем футбол. Это бизнес. Это футболисты — долларовые миллионеры, которые по большому счету никогда ничего не выигрывали. Это миллиарды, которые мы вкладываем в стадионы, которые на Западе стоят в разы дешевле и которые в разы удобнее. Это чиновники, которые никогда не уйдут в отставку после очередного провала.
Известный принцип «главное не победа, а участие» — это про наш футбол. И требовать чего-то большего от наших команд — удел оптимистов или неисправимых романтиков. Тех, кто всегда в меньшинстве. Остальные все чаще болеют за Чили.
Уральский Песков против журналистов
История с героическим свердловским «потеряшкой» Дмитрием Песковым подходит к концу. Четырехлетний мальчишка, который пять суток выживал и выжил в уральском лесу, отбыл в Асбест. Восстанавливаться.
На выходе из больницы ребенка встретили «акулы пера». Многие в тот день не могли сдержать слез: несчастный мальчишка жался к маме и явно не горел желанием общаться с посторонними дядями и тетями со странными устройствами в руках. А микрофоны, диктофоны и видеокамеры исчислялись десятками. Шоу продолжилось в Асбесте, дома у Димы. Прямая трансляция из квартиры, где мальчик разбирал многочисленные подарки и ел курицу, расколола медиацех. Стоило ли мучать ребенка? Нужно ли было показывать ему фотографии леса на смартфоне и спрашивать: «Хочешь туда вернуться?» Те, кто проник в квартиру, бравировали и презирали «неудачников», оставшихся за порогом. Не попавшие в самую трогательную часть истории активно презирали тех, кто мешал встрече Диме с родными и прочим домашним семейным интимностям.
Спорить о моральности и аморальности журналистов — дело заведомо бессмысленное. Хищник, заметив жертву, старается ее убить. Журналист — тот же хищник, охотник на сенсации. Увидел беззащитного героя месяца — растерзай его на новости. Даже если это ребенок. Это святое для 90% членов нашего цеха. Как бы кто к этому ни относился. Это просто факт.
На мой взгляд, вопросы в этой ситуации — к родителям. Нельзя было, увидев толпу журналистов, выйти с заднего хода и спокойно уехать? Нет, не так. Нельзя было, узнав о том, что власти готовят Диме торжественную встречу, резко возразить против этого сценария? Ведь отец и мать явно были в курсе постановки. Далее. Нельзя было категорически не пускать журналистов на порог?
Разумеется, можно и нужно. Почему они выставили и без того измученного малыша под софиты? Вопрос, на который лично у меня ответа нет. Деньги? Слава? Может быть. А может быть, просто не от большого ума. Но на месте органов опеки и надзора (или как они сейчас правильно называются?) я бы внимательно присмотрелся к этой паре. А Диме пожелаю здоровья. Про тебя уже забыли, парень. Твое счастье.
«Ура! Мы ломим!»
Мэрия Екатеринбурга продолжает игры в кошки-мышки с населением. Доводя ситуацию до точки кипения, администрация в последний момент отступает, оставляя собравшуюся публику в состоянии недоумения и разочарования.
На минувшей неделе сити-менеджер областного центра Александр Якоб заявил, что принудительное расстекление квартир на гостевом маршруте откладывается. У противников идеи мэрии реализовать свои фантазии за счет горожан немедленно отлегло. Кто-то даже обрадовался: «Ура! Мы ломим! Гнутся шведы!»
Но стоит ли радоваться? Внешне картинка действительно выглядит очень благостно: власть вбрасывает неоднозначную инициативу, народ встает на дыбы — и чиновники, ворча и упираясь, уползают в свою «серую берлогу», спрятав идею под сукно. Так уже было с транспортной реформой, не правда ли?
Увы, если кто-то и радовался — их скоро ждет разочарование. В нашей мэрии работают упрямые и последовательные люди, надо отдать им должное. Давайте честно: до выборов сами знаете кого, и этот кто-то — отнюдь не губернатор Евгений Куйвашев, никаких непопулярных реформ не будет. Так как будоражить протест и негативные настроения в это время — сродни государственной измене. А вот что будет после марта 2018 года — вопрос совсем другой. Там с нами, скорее всего, церемониться уже никто не будет: и расстеклят, и пересадят с автобусов на такси, и еще что-нибудь нехорошее сделают. Такая вот политика.
almaceramica
Главные новости
Власти Оренбургской области решили бороться с пьянствомГенпрокуратура заинтересовалась историей с пожарным оборудованием для челябинских школТуристы заплатят десятки миллионов рублей за посещение ЕкатеринбургаКак отбирают кадры в РПЦ и что привело к секс-скандалу - колонка религиозного обозревателя ЕАНЗахоронения в Екатеринбурге пересчитали и внесли в единую базуНовые трамваи появятся в Екатеринбурге до конца года