Комиссия по местному самоуправлению гордумы Екатеринбурга рассмотрела проект положения об отчете главы города.
Напомним, дума несколько месяцев просила мэра Александра Высокинского предоставить депутатам отчет о его работе за 2018 год. Тот делать этого не хотел, так был назначен лишь в сентябре и поработать толком не успел. Но по правилам это обстоятельство не помешало бы депутатам поставить ему неуд за недоработки предыдущего главы администрации. А два «неуда» означают автоматическую отставку.
В конечном счете, депутаты главу город все же дожали и отчет состоялся. При этом было заключено несколько компромиссных соглашений: оценку ему выносить не будут, но взамен примут четкий регламент, по которому мэр будет отчитываться впредь. С тех пор прошло полгода. Большая часть этого времени была потрачена на переписку с аппаратом мэрии, вносившем большое количество предложений в предложенный депутатами проект.
В Екатеринбурге созрел план по отставке мэра Высокинского: начали сейчас, снесут к весне12 ноября 2019 в 14:32«Я против того, чтобы рассматривать вопросы без подготовки, без внимательного изучения документов», - пояснил он позже журналистам.
Но комиссия Дмитрия Сергина поддержала. Положение содержит 25 пунктов. Основные новшества: глава города обязан предоставить отчет о своей работе до 1 мая, отсутствие отчета в установленный срок автоматически влечет первый «неуд». Кроме того, согласно предложенной Дмитрием Сергиным концепции, депутаты могут принять решение наказать не самого мэра, а его зама, ответственного за провал того или иного направления работы и дать главе города срок на устранение замечаний.
Представители мэрии попытались убедить депутатов «не торопиться». Глава аппарата Илья Захаров убеждал, что проект недоработан, необходимо его дальнейшее согласование, уточнение, изменение, обсуждение даже предложил создать рабочую группу.
«Полгода уже обсуждаем», - хмуро ответили депутаты.
Тогда на помощь Илье Захарову пришла глава правового департамента Татьяна Ширяева.
«Не забывайте, кто вам разрешил избраться!»: команда губернатора Куйвашева решила понять, как устроена дума Екатеринбурга 1 ноября 2019 в 15:27 «Я занимаюсь этим документом уже три месяца, вижу, что некоторые вопросы непроработаны, ясность отсутствует. Мы направили запросы в Уральский институт регионального законодательства, в прокуратуру для прояснения этих вопросов».
«Когда направили?», - поинтересовался зампред комиссии Константин Киселев.
«Вчера подписала (к отправке — прим.ЕАН)», - простодушно ответила та и предложила подождать еще месяц.
«Поправками эти вопросы решит можно?», - продолжил Константин Киселев.
«Да, можно», - созналась глава юрдепартамента.
Стоит отметить, что технически очень важно, будет принято положение в этом году и в следующем, от этого зависит по каким правилам будет отчитываться глава города в 2020 году. Теоретически, если положение примут в январе — он сможет его проигнорировать, обосновав это тем, что сам отчет начал готовиться еще в декабре и по действовавшим на тот момент правилам.
При этом до конца года у думы остается еще одно заседание. В то же время, на что напирал Константин Киселев в своем диалоге с главой юрдепартамента, если дума примет положение в этом году, а затем учтет пожелания мэрии поправками к положению, мэр обязан будет отчитываться по новым правилам и при этом все недоразумения можно будет устранить до мая.
Решением комиссии вопрос об утверждении нового положения об отчете главы города вынесен на очередное заседание гордумы, намеченное на 17 декабря.
По итогам заседания комиссии ее председатель Алексей Вихарев заявил журналистам, что по его мнению «если быть честными», то надо принять аналогичное положение и относительно председателя думы, чтобы он тоже предоставлял отчет об итогах своей работы за год, как и глав представительной власти города.
Год Высокинского: шаг вперед, два шага назад20 сентября 2019 в 15:13