Решение Свердловского областного суда, разрешившего застройщикам не согласовывать с администрацией Екатеринбурга внешний облик возводимых зданий, не будет иметь практического значения. Об этом ЕАН заявил урбанист, автор экскурсий по уральской столице Дмитрий Москвин.
«Мне кажется, что это ничего особо не изменит: уродцы из земли лезли и в условиях согласования, и после отмены этого правила все останется по-прежнему. Тут вопрос шире: сколько правил согласований вообще осталось в Екатеринбурге?» — задается вопросом Москвин.
По его мнению, работающей системы контроля строительных компаний давно не существует.
«На примере идеи застроить высотками Уралмаш мы отчетливо видим, что правил нет, нет согласительных процедур, нет регулирующих порядок органов. Все это упразднено или перенесено на областной уровень. Мы видим, в каком уродливом виде лезут эти высотки, там, где их и быть не должно по определению. Существуй у нас Главархитектура или какая-то вменяемая концепция застройки, никаких бы домов на Мичурина — Первомайской или Гагарина — Ленина, торчащих из-за сталинских пятиэтажек, не было», — полагает Дмитрий Москвин.
Напомним, ранее на стороне строительных компаний выступила прокуратура, также позицию надзорного ведомства поддержали городские депутаты.
Фактически достроенную жилую высотку в центре Екатеринбурга не могут узаконить несколько месяцев 6 ноября 2020 в 11:02Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42.
