Дочь погибшего при обрушении на оборонном заводе им. Калинина в Екатеринбурге отсудила 1,5 млн

В Свердловском областном суде рассмотрели апелляцию на решение суда Орджоникидзевского района о выплате компенсации дочери погибшего при обрушении крыши на заводе им. Калинина (ЗиК), где производят зенитно-ракетные комплексы С-300 и «Бук».

Обрушение кровли корпуса № 15 цеха № 42 произошло 9 ноября 2016 года. При этом были ранены 14 человек, а четверо рабочих погибли:

Сергей Тимохин, 1966 г. р.; Федор Суворов, 1965 г. р.; Александр Антипов, 1962 г. р.; Павел Добрынин, 1986 г. р.

Вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского суда заместитель главного инженера по эксплуатации основных фондов ПАО МЗиК Владимир Гаганов, сотрудник отдела №49 реконструкции и эксплуатации зданий завода Виктор Шмелев и учредитель ООО СК «Крона» Юрий Ожиганов были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам», ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Генеральный директор ООО «Наш дом» Илья Кондрашин признан виновным по ч. 3 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». В 2020 году они сначала получили по два-три года условно, но Свердловский областной суд изменил приговор и подсудимые отправились в колонию-поселение.

Ранее прокурор Свердловской области Сергей Охлопков заявил, что на заводе им. Калинина работает схема по отмыванию денег, которая привела к трагедии.

Виновники обрушения крыши на МЗиКе в Екатеринбурге получили условные сроки 7 апреля 2020 в 14:45

В соответствии с актом о несчастном случае на производстве лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, являются сотрудники ПАО МЗиК, сотрудник ООО «Наш дом» и сотрудник ООО СК «Крона». Принимая во внимание обстоятельства, при которых произошел несчастный случай, а также то, что несчастный случай произошел в здании, принадлежащем ПАО МЗиК, а погибший являлся работником данного предприятия, суд пришел к выводу, что степень вины должна быть распределена между ответчиками следующим образом. ПАО МЗиК — 50%, ООО «Наш дом» — 25%, ООО СК «Крона» — 25%.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. В пользу Татьяны Т. с ПАО МЗиК взыскано 250 тыс. рублей, расходы на оплату услуг представителя — 10 тыс. рублей и 1 046 рублей почтовых расходов. С ООО «Наш дом» взыскана компенсация морального вреда 125 тыс. рублей, 5 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 523 рубля – почтовые расходы. Такие же суммы взысканы с ООО СК «Крона». Всего — 522 092 рубля.

Не согласившись с таким решением, истец подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции посчитал, что судом первой инстанции размер присужденной компенсации морального вреда необоснованно занижен.

Свердловский областной суд изменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга в части установления размера компенсации морального вреда. С ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина» в пользу Татьяны Т. взыскана компенсация морального вреда в размере 750 тыс. рублей, с ООО «Наш дом» и ООО «Строительная компания „Крона“» — по 375 тыс. рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

По искам родственников остальных погибших в Орджоникидзевском суде также приняты решения о выплате компенсации. По ним поданы апелляционные жалобы, которые в настоящее время ждут очереди рассмотрения в Свердловском областном суде.