Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг) высказался против того, чтобы Шигирский идол стал одним из символов 300-летия уральской столицы. Свою позицию архиерей озвучил во время эфира «Прямой линии» ОТВ.
Отвечая на вопрос о своем отношении к артефакту, митрополит отметил, что скульптуру нельзя отрицать как объект культурного наследия. По его словам, ученым еще предстоит установить подлинное назначение этой находки.
«Он сохранен. Изучен и еще, я думаю, десятилетия будет изучаться. Сказать, что его нет. Слушайте, ну как? Это артефакт. До сих пор не установлено назначение, что это такое», — отметил митрополит Евгений.
В тоже время он отметил, что Шигирский идол не имеет ничего общего с основанием города. Да и сама скульптура была обнаружена вдали от города.
«Триста лет жизни Екатеринбурга, и то болото, в котором нашли этот артефакт. Я не очень это понимаю. Люди, которые строили город, которые созидали его как архитектурную достопримечательность, это я понимаю. А то, что достали из болота? Ну, давайте еще что-нибудь достанем», — сказал глава Екатеринбургской митрополии.
На заседании «Совета неравнодушных горожан» Сергей Плахотин предложил отказаться от слова «идол» и продвигать формулировку «Шигир из Екатеринбурга». По его мнению, древнюю скульптуру следует пиарить наравне с древнеегипетскими пирамидами Хеопса и доисторическими памятниками Стоунхенджа. Отметим, что против использования слова «Шигир» выступила представительница Свердловского областного краеведческого музея, которому принадлежат авторские права на скульптуру. Она пояснила, что население поселка, возле которого обнаружили артефакт, считает это слово частью своей культуры.
