Конфликт родителей и директора гимназии № 5 в Екатеринбурге, возникший из-за расписания, набирает обороты. В редакцию ЕАН обратилась мама девятиклассницы Анна Ловкина. Она написала открытое обращение к директору школы Татьяне Шиндиной и в департамент образования администрации города. Публикуем текст без изменений.
«Какой департамент в городе – такое и образование в школах. Поскольку записаться на личный прием к Екатерине Сибирцевой невозможно (телефон 304-30-81 никогда не отвечает), то хочется через СМИ ответить на ее высказывание от 31 января про «мнение мам в песочнице».
Мамы, как законные представители несовершеннолетних детей, являются участниками образовательного процесса. Очень важно, чтобы вице-мэр понимала, что мнение мам в песочнице играет ключевую роль в формировании образовательной политики. Мамы имеют право выражать свое мнение и быть услышанными. Это право закреплено в Законе об образовании.
Проблемы в гимназии № 5 возникли не в январе, они были и в начале учебного года. Некоторые родители подавали обращения в прокуратуру, и еще в декабре она выявила нарушения.
Усугубилась ситуация в первый день третьей четверти, когда к проблемам с расписанием добавились проблемы с режимом занятий. Урегулировать конфликт в гимназии не представилось возможным - 12 января родители обратились к Шиндиной Т.А. с просьбой незамедлительно сформировать комиссию в целях урегулирования разногласий с изменением режима занятий. Шиндина Т.А. уклоняется от создания в школе комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Это создает негативную ситуацию и вынуждает родителей обращаться в вышестоящие инстанции.
Ответ прокурора Екатеринбурга Светланы Кузнецовой от 03.01.2024 № 1893-ж-2023 не соответствует действительности и является отпиской. Никакой комиссии по урегулированию споров в гимназии № 5 не существует.
На личном приеме 25 января заместитель начальника департамента образования администрации Ольга Бабченко пыталась отыскать положительные изменения от назначения Шиндиной Т.А. и задавала наводящие вопросы:
- Ведь налажен вопрос контроля доступа в образовательное учреждение?
- Ведь активно ведутся занятия по внеурочной деятельности?
- Ведь старшеклассники участвуют в управлении учреждением?
Почти дословно вопросами Ольги Бабченко ее начальник Константин Шевченко 31 января прокомментировал ЕАН конфликт родителей и директора. Ни одно ведомство еще не сделало заявлений до окончания проверки, кроме Константина Шевченко.
Ольга Бабченко спросила, что я думаю по поводу Telegram-канала директора «Мы вместе_5 гимназия». Я ответила, что это отличный сбор доказательств некомпетентности руководства, и выразила уверенность, что в самое ближайшее время он закроется. Так и случилось – сразу после приема в департаменте в этой группе теперь запрещено писать сообщения.
«Теплый чат» был создан директором 14 января для решения важных вопросов и просуществовал всего 11 дней, поскольку никакого теплого общения не получилось. Чат кипел от возмущений.
Родители задавали вопросы про одно, директор отвечала совершенно про другое. Сейчас директор назначает родительские собрания в каждом классе отдельно.
На приеме Ольга Бабченко выразила мнение, что уроки можно проводить и в коридоре, если вынести столы, стулья и демонстрационную доску. После таких заявлений хочется пожелать, чтобы кабинеты чиновников тоже были в коридоре. Справедливости ради замечу, что когда Ольга Бабченко увидела фото нашей библиотеки с шестью лавочками, на которых должны разместиться 32 учащихся, то согласилась, что не так должно быть организовано учебное занятие. Но письменные уроки и сейчас проходят в библиотеке, достаточно проанализировать ежедневные изменения в расписании.
Татьяна Андреевна Шиндина сейчас публикует свои приказы на сайте гимназии. 26 января там появился приказ от 9 января, которым изменяется режим занятий. Но, согласно п. 1.4. положения о режиме занятий, изменения и дополнения к нему принимаются в составе новой редакции положения общим собранием работников с учетом мнения совета родителей и совета обучающихся и лишь потом утверждаются приказом директора школы.
Заявление Константина Шевченко о сопровождении департаментом работы нового руководителя не выдерживает критики. Если департамент сопровождал работу нового директора, то как же она нарушила все законы, какие только можно было нарушить?
Письменные уроки со второго полугодия идут в неприспособленных для учебы библиотеке, актовом зале, кабинете кулинарии. Учащихся отпускают с уроков из-за нехватки кабинетов. Приказ от 09.01.2024 устанавливает, что первая смена заканчивается в 15:00, но по факту уроки до 15:20. Директор учла нормы СанПиН про перемены, но не учла нормы СанПиН про обеспечение горячим питанием, согласно которым учащиеся должны быть дважды обеспечены горячим питанием, если они находятся в школе более 6 часов. Своими переменами и пересменками директор заставила учащихся страдать от голода и переутомления, а родителей - от стресса и невозможности оперативно решить конфликт, защитить детей.
Константин Шевченко и Ольга Бабченко хвалят Шиндину Т.А. за организацию внеурочной деятельности, хотя еще в декабре они по поручению прокуратуры провели проверку и выявили нарушения. С назначением Шиндиной Т.А. учащиеся привлекались к обязательному дежурству. Но учащиеся вместо уроков выполняли мероприятия дежурных – встречали на входе опоздавших, составляли списки отсутствующих. В этой части доводы родителей также признаны обоснованными прокуратурой, ответ от 03.01.2024 № 1893-ж-2023.
Воспитательная работа и внеурочная деятельность имеет большое значение, и родители не оспаривают важность этих мероприятий, но необходимо учитывать, что на законодательном уровне запрещено заниматься внеурочной деятельностью во время учебного плана.
В настоящее время в гимназии наблюдается дисбаланс, и у руководства в приоритете концерты по самым различным поводам, профессиональное ориентирование, патриотические лекции и прочее в ущерб урокам учебного плана.
Кроме того, увеличился рабочий день каждого учителя в гимназии. Коллективным договором предусмотрено, что о любых изменениях в режиме работы работодатель обязан предупреждать не менее чем за два месяца под роспись. У наших замечательных учителей за стенами школы есть личная жизнь, семья, увлечения, но из-за единоличного решения директора изменить режим занятий они проводят в школе больше времени.
В гимназии режим занятий и расписание уроков до изменений были максимально приближены к идеальным в тех обстоятельствах, в которых школы сейчас существуют. Единоличное решение директора привело к коллапсу, который пришлось решать родителям - сначала безуспешно с Шиндиной Т.А., затем в управлении образования Ленинского района, в департаменте образования города, в Роспотребнадзоре, в прокуратуре.
Не могу не отметить положительные изменения от приема в департаменте образования. Девятого января в расписание была введена получасовая пересменка 13:20 – 13:50, которая претерпела несколько изменений и 22 января даже включала в себя урок продолжительностью 20 минут и две переменки по 5 минут. Получасовая пересменка с 29 января из расписания удалена.
Остается надеяться, что эксперимент Шиндиной Т.А. над учащимися можно считать оконченным.
В конце хочу подчеркнуть, что охранник дядя Саша – это главный талисман гимназии № 5. Директора уходят и приходят, и только дядя Саша неизменно на своем посту радует всех своей добротой и отзывчивостью. Это замечательно и ценно, когда такие преданные и заботливые люди работают в школе, создают атмосферу уважения и поддержки».
Ранее в редакцию ЕАН обратились представители родительского сообщества гимназии № 5. По их словам, новый директор Татьяна Шиндина изменила расписание, увеличив перемены, и дети стали гораздо позднее возвращаться с уроков. Первая и вторая смены стали пересекаться, и недовольные родители говорят, что из-за этого формируется запрещенная законом третья смена. Кроме того, часто расписание меняется внезапно, и ученики узнают о нем достаточно поздно, часто от охранника, а в некоторые дни на детей ложится слишком высокая нагрузка. С начала 2024 года из гимназии уволились уже три учителя, в некоторых классах алгебры/геометрии и информатики теперь нет. Родители написали заявления в прокуратуру, Роспотребнадзор, а также департамент образования. Надзорные органы уже проводят проверки по этим обращениям, а в мэрии заявили, что держат ситуацию на контроле.
Отметим, что не все родители недовольны происходящим. В редакцию также пришло письмо от мамы, которая заявила, что ничего страшного в гимназии не происходит, а директор выполняет свою работу на должном уровне.