[18+]
1 августа 2025 в 15:08

В «Бруснике» опровергли разрушение памятника на набережной Исети в Екатеринбурге

Застройщик ответил на обвинения лидера свердловского ВООПИиКа по сносу исторических зданий в центре Екатеринбурга
© ЕАН. Архив
Здания, снесенные на территории золотосплавочной лаборатории на улице Первомайской в Екатеринбурге, не являлись историческими памятниками. Об этом ЕАН рассказали в компании «Брусника» после обвинений от градозащитников в разрушении застройщиком комплекса.
«Мы сносим объекты, не являющиеся культурным наследием и, по мнению квалифицированных экспертов, не обладающие исторической и архитектурной ценностью. Эти работы были согласованы Госохраной в рамках проекта по реставрации золотосплавочной лаборатории.
Единая штукатурка могла создать впечатление, что поздние советские пристрои составляют ансамбль с действительно ценными зданиями. Но это не так. А в наименовании их старинными больше спекуляции, чем правды», — пояснили ЕАН в пресс-службе «Брусники».
Там уточнили, что под снос пошли лабораторный корпус, здание автосервиса и два конторских здания. Все эти объекты были возведены в период с 1930 по 2004 годы. При этом у «Брусники» пока нет планов о развитии самой территории. Проект еще находится в стадии разработки.
Ранее руководитель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Марина Сахарова в эфире радиостанции «Вести FM» заявила о разрушении комплекса золотосплавочной лаборатории после сноса серии зданий. Ссылаясь на исследование студентов Уральского государственного архитектурно-художественного университета, она заявила, что снесенные здания были одним целым с комплексом. Ряд зданий, примыкающих к историческому комплексу, с ее слов, был внесен в реестр объектов культурного наследия, но потом вычеркнут оттуда.
«Непонятно, почему управление охраны ОКН [Свердловской области] не обратило внимание на эту ситуацию. Можно сказать, что в настоящий момент Екатеринбург потерял уникальный исторический и туристический объект.
Ссылаясь на те же студенческие исследования, Сахарова также утверждала, что в своем подлинном виде здание представляло собой «крепость» с закрытым двором. Поэтому, как полагает градозащитник, лишних зданий в этом комплексе (с точки зрения историко-архитектурной ценности) не было. Отдельно Сахарова указала на то, что в зоне регулирования застройки не могут появиться здания выше 14 м. Хотя готового проекта по этому комплексу у застройщика еще нет.
Напомним, что на территории комплекса до 2020 года располагался арт-кластер. Затем художников выселили, а компания «Брусника» заявила о намерении реконструировать здание к 2022 году. Однако реализация замысла по освоению площадки началась позже.
Свердловск - город госпиталей
avito
Главные новости
Прокуратура посчитала мягким приговор дяде редактора Ura ru АллаяроваПри реконструкции аэропорта в Оренбурге завышались цены по госконтрактамНачинающим свердловским аграриям раздадут деньгиВласти Екатеринбурга повысили затраты на школьные обедыСвердловский турэксперт спрогнозировал падение спроса на Египет у россиянВ Екатеринбурге отменили рейсы на популярные курорты