В богатой истории Ura.ru новый поворот: по решению новых владельцев, холдинга Readovka, агентство приостановило работу на трое суток, топ-менеджеры уволены. Новые владельцы распространяют чувствительную финансовую информацию. Например, о том, что у компании огромные долги, она не получает прибыль, а Михаил Вьюгин руководил редакцией неэффективно.
Он, по мнению второй стороны, начиная с 2020 года вывел себе в качестве премий и зарплат более 330 млн рублей: зарплата его доходила до 5 млн в месяц, а ежегодную премию он получал в размере от 30 до 38 млн рублей. Но оглашение нереально высокой для индустрии зарплаты не ставит собой целью посеять ненависть к Михаилу в среде журналистов (кто работал в Ura.ru, и так знают, что с этой задачей, как и с другими, Вьюгин легко справляется сам).
Это часть корпоративного конфликта, вероятная суть которого – принудить его отдать Readovka свою долю с дисконтом. Возможно, и до 100%.
На текущий момент у Вьюгина сохраняется 25% доли в Сибирско-Уральской медиакомпании - юрлице, которое владеет порталом Ura.ru; 75% - у нового владельца. Они попали к нему после продажи бывшим гендиректором Еленой Куимовой, после национализации активов предпринимателей Артема Бикова и Алексея Боброва. Сумма сделки нигде не оглашалась, в telegram-каналах публиковались слухи, что это символические 10 тыс. рублей.
Для полного контроля за этим СМИ Readovka нужна и доля Вьюгина. А он, вероятно, хочет ее продать за максимально возможную сумму, иначе никакого конфликта и не было бы. Разумеется, новый собственник в этом не заинтересован. В ответ на такой предполагаемый шантаж со стороны Михаила Вьюгина холдинг Readovka, вероятно, реализует классическую для недружественного поглощения схему. Она выглядит так.
Есть компания с двумя акционерами:
- 75% — мажоритарий (больше акций),
- 25% — миноритарий (меньше акций).
Мажоритарий продает свой пакет инвестору. Новый собственник получает контроль и начинает проверку компании. После этого он находит долг компании, который «возник» по вине миноритария. Это могут быть:
- займы якобы через аффилированные структуры,
- фиктивные договоры займа,
- завышенные требования по «некачественно выполненным работам»,
- «ущерб компании из-за решений миноритария».
Вероятно, последнее и пытается сейчас предъявить Вьюгину Readovka.
Вернемся к схеме. Новый собственник выставляет миноритарию требование погасить долг, а потом предлагает «мирный вариант»: отдать свои проценты в счет долга вместо судебного разбирательства или банкротства.
Миноритария ставят в положение, в котором:
- суды могут затянуться,
- риски огромные,
- у компании появляются искусственные признаки неплатежеспособности,
- дополнительно давят репутационные угрозы.
Итог: долю забирают без покупки, под давлением «фантастического» долга.
Такие схемы — классика российского корпоративного рейдерства 2000–2020-х. Вот только несколько примеров из корпоративной практики.
«Невская мануфактура» (Санкт-Петербург)
В конфликте вокруг предприятия использовались финансовые претензии к миноритарным собственникам, предъявлялись долги и требования «возместить ущерб». Давление через суды и «нарисованные обязательства» применялись, чтобы менять структуру собственности. История известна многочисленными попытками получить контроль, используя долговые схемы и обвинения в ущербе.
Конфликт вокруг «Вимм-Билль-Дана» (начало 2000-х)
На ранних этапах интеграции компании к миноритариям предъявлялись долговые иски — в том числе о нанесенном ущербе. Использовались требования компенсировать «потери компании», что создавало давление и толкало миноритариев на уступки по долям.
Рейдерские конфликты вокруг строительных компаний Москвы (2000–2010-е)
Например, дела вокруг активов группы ПИК и других девелоперов. Использовались схемы, когда новым собственником предъявлялись огромные претензии по долгам к миноритариям или менеджерам, после чего требовалось уступить долю в счет фиктивных обязательств.
Металлургические активы Урала (кейсы 2000-х по ЧМК и Уралвагонзаводу) - в разборках собственников, связанных с региональными элитами, была частая схема:
- создание задолженности перед аффилированными структурами,
- предъявление ее миноритариям,
- давление с предложением «отдать долю вместо выплат».
Так что схема, которую сейчас реализует Readovka, работала и в крупных корпорациях, и в региональном бизнесе — от промышленности до торговых сетей и стройкомпаний.
Давайте понаблюдаем за развитием конфликта дальше: будет ли команда Вьюгина сопротивляться или сдастся без боя. Пока видится такой вариант развития событий – они пытаются контролировать ситуацию максимально длительное время, чтобы добиться и того, что Readovka выкупит долю Вьюгина по рыночной цене, и, возможно, «золотых парашютов» для топов.
Пока деятельность информационного агентства Ura.ru приостановлена на 72 часа, глава редколлегии и главный редактор уволены. Как сообщил «Интерфаксу» новый директор ООО «Сибирско-уральская медиакомпания» (Екатеринбург, юрлицо информационного агентства Ura.ru) Андрей Ткаченко, глава редколлегии Михаил Вьюгин уволен по статье за прогулы.
«Поскольку у него уже в трудовой категории указано место работы Екатеринбург и Москва. Но Михаил Вьюгин на протяжении нескольких месяцев находится за границей», - уточнил Ткаченко.
Он также добавил, что уволена главный редактор издания Ura.ru Диана Козлова.
По данным ЕАН на утро 11 декабря, кроме Вьюгина и Козловой уволены также заместитель главного редактора Антон Ольшанников и редактор региональных редакций Игорь Сергеев. Как рассказали ЕАН в Ura.ru, в настоящее время в редакции находится юрист по увольнениям. Он изучает личные дела сотрудников и откладывает в сторону папки тех, кто будет уволен. Кто станет новым главным редактором, пока неизвестно, но, как заявил Ткаченко коллективу, это будет кто-то из числа работников екатеринбургской редакции.
В самой редакции происходящее называют рейдерским захватом.
«На входе в редакцию поставили стол, посадили каких-то качков. У всех, кто выходит, они проверяют сумки. Видимо, боятся, что кто-то что-нибудь унесет из редакции», - рассказали в Ura.ru.
Накануне ЕАН писал, что в редакции Ura.ru пытались сделать новым гендиректором Антона Ольшанникова, который работает в агентстве более 15 лет и пользуется доверием Вьюгина и авторитетом внутри редакции. Однако новая команда собственников не поддержала этот вариант.
Новые владельцы подавили бунт в редакции Ura ru3 часа назад
