ЕАН публикует взаимные претензии топ-менеджеров известных предприятий клинингового рынка, чтобы читателям было понятно, какие методы российские бизнесмены используют в конкурентной борьбе. Также мы хотим сохранить объективность в освещении конфликта между игроками сферы, которая только кажется незначительной, а на самом деле распоряжается большими бюджетами и даже имеет косвенное отношение к первым лицам страны.
Напомним, расследованием причин «войны» клининговых компаний мы занялись после интервью с владельцем «Управляющей компании М1» Егором Малышевым. Тогда в разговоре выяснилось, что рост бизнеса неминуемо связан с рискованной конкурентной борьбой. Изучив структуру свердловского рынка клининга, мы вышли на группу компаний «Галант». Так как в наших материалах содержались предположения относительно руководителей этой группы компаний, в частности об Ирине Мечиславовне Мартынович, перед выходом каждой статьи редакция ЕАН отправляла запросы в ГК «Галант». 13 апреля мы получили первый ответ на запрос от Ирины Мартынович, он был оформлен в эмоциональном ключе и изобиловал обвинениями в адрес руководителей «Управляющей компании М1». Несмотря на то, что этот текст в несколько раз превосходит объем ответа и на наш вопрос, и на информацию, которую директор ГК «Галант» считает не соответствующей действительности, ЕАН публикует заявления Ирины Мартынович. Для полноты картины мы показали это письмо супругам Малышевым («УК М1»), чтобы у них также была возможность ответить на претензии конкурентки. Публикуем в формате диалога.
Вымогательство и «могильные» розы: в Екатеринбурге разгорается война клининговых компаний 9 апреля в 19:04Ирина Мартынович:
- О попытке предполагаемого вымогательства знали только Егор и Олеся Малышевы и позже ЕАН со слов Егора и Олеси Малышевых соответственно. В сфере клининговых услуг об упомянутом вымогательстве ни наша компания, ни другие компании не знали, пока это не выставили на всеобщее обозрение Малышевы.
Егор Малышев:
- Я, в отличие от госпожи Мартынович, не берусь утверждать, что именно знали или не знали «все компании». Думаю, что и она сама этого знать не может. Несколько удивляет, как активно она пытается комментировать то, что ей в принципе недоступно. При этом никто не обвинял ни её, ни её компанию в причастности к вымогателям.
То, что у госпожи Мартынович с нашей семьей есть конфликт, — общеизвестно. Поэтому версия о ее возможной причастности могла возникнуть. Однако из материалов ЕАН следует, что редакция эту версию отвергла. Сама Мартынович тоже от нее открестилась. Не совсем понятна такая оживленная реакция с ее стороны, особенно в самом начале ее текста.
Ирина Мартынович:
- Никакой так называемой в статье «войны» не велось и не ведется со стороны нашей компании. Как и в любой другой сфере, в сфере клининговых услуг в Свердловской любой существует здоровая конкуренция.
Егор Малышев:
- Конкуренция, действительно, есть. А вот представления о том, что считать «здоровой» конкуренцией, у нас с Ириной Мечиславовной, видимо, расходятся. Собственно, это и есть причина нашего конфликта. Позже я расскажу о ней подробнее, и каждый сможет составить свое мнение.
К слову, вымогатели прямо указали, что заказ на негативные материалы обо мне поступил от моего конкурента через одну скандальную телекомпанию. Это достаточно очевидно, и сам вымогатель это подтвердил. И вновь вызывает удивление столь активная вовлеченность госпожи Мартынович. Впрочем, я приведу некоторые документы, тогда каждый решит для себя, насколько эта конкуренция здоровая.
Олеся Малышева:
- Дополню сказанное Егором Малышевым следующими обстоятельствами. В настоящее время развивается уголовно-правовой сюжет по вымогательству с Егора Малышева 4,5 млн. рублей. Адвокаты считают, что у злодеев уже сформирован оконченный состав по статье УК РФ «Вымогательство» и, возможно, еще по двум статьям УК РФ их будут привлекать. Но это фон событий.
А к обсуждаемой теме относится тот факт, что в письмах вымогатели прямо говорили, что Егора Малышева в скандальной телекомпании негативизировали по заказу конкурентов. Вымогатели утверждали, что знают, кто заказчик. Это я говорю к заверениям госпожи Мартынович о том, что якобы на рынке клининга существует исключительно наичестнейшая конкуренция.
Отмечу, что вымогатели прямо не называли этого заказчика. При этом в их письмах упоминались две компании с клинингового рынка и одна из них - «Галант».
Материалы находятся в полиции, она в рамках уголовного дела, полагаю, будет разбираться, кто что делал или не делал, в какой связи и с какой степенью достоверности аферисты упоминали эти две компании. Но вот сказок об исключительно белоснежной конкуренции на рынке клининга рассказывать точно не надо.
Ирина Мартынович:
- Что касается негативизации Егора Малышева и компании «М1», то в 2021 году наша компания не знала о существовании компании «М1» и не была знакома с семьей Малышевых.
Егор Малышев:
- Негативизация Егора Малышева отнесена к скандальной телекомпании и длится долго, в том числе имела место и после 2021 года.
Но раз зашла речь о 2021 годе – давайте обсудим. Из слов Ирины Мечиславовны получается, что она говорит, что не изучала рынок клининговых услуг? Иначе трудно объяснить отсутствие у нее информации о том, кто на этом рынке работает. Причем в 2018–2019 годах господа Мартыновичи уже не были новичками. Неужели они действовали вслепую, не анализируя рынок? И случайно вышли на чемпионат мира по футболу (2018 год как раз) как генподрядчики? Нам предлагают в это поверить? Выглядит это, мягко говоря, сомнительно, особенно с учетом того, что ранее Ирина Мечиславовна работала тоже в клининге, но по найму.
Напомню, что мы, Егор и Олеся Малышевы, на рынке клининга с 2016 года. И постоянно росли, обслуживая стратегические объекты не только в Свердловской области. Сложно не заметить таких конкурентов, работая на специфическом рынке клининга.
Ирина Мартынович:
- В 2018 году наша компания выступила партнером и генеральным подрядчиком FIFA при проведении чемпионата мира по футболy на стадионе «Екатеринбург Арена», полyчив высокую оценку от представителей FIFA и оргкомитета «Россия-2018».
После публикации итогового протокола наша компания была признана победителем. Далее с нами связался представитель фестиваля (знакомый УК («М1») и сообщил, что в данном тендере рассчитывала на победу УК «М1». Т. к. на тот момент один из объектов, а именно МВЦ «Екатеринбург-Экспо», обслyживала УК «М1» по основному договору на оказание клининговых услуг, наша компания предложила УК «М1» взять на субподряд выполнение услуг при проведении Универсиады на данном объекте.
Но после проигрыша в тендере компания УК «М1» затаила обиду и отказалась от любых переговоров. Единственные переговоры, которые Егор и Олеся Малышевы готовы провести, - это выкуп группы компаний «Галант».
Егор Малышев:
- Только что госпожа Мартынович заявляла, что узнала о существовании УК «М1» в 2021 году. А теперь, парой абзацев ниже, рассказывает, как в 2018 году предлагала нам субподряд, а мы якобы предлагали выкупить ее группу компаний. Во всяком случае так выходит из ее текста, в котором перемешаны чемпионат мира по футболу, некий фестиваль и Универсиада. Совместить «не знали» и «обсуждали покупку» довольно сложно.
Если по существу: мы действительно предлагали госпоже Мартынович купить ее компании (не важно, в каком году) как набор документов. Хорошо, что она это хотя бы помнит. Поясню: Мартынович ушла из клининга, где работала по найму, и затем создала свой бизнес – тоже клининговый. Я, в отличие от нее, открыл дело в сфере, где раньше не работал. У нее были устойчивые контакты с госсектором, а для работы с ним нужен подтвержденный опыт. Мы и предложили купить компании с таким опытом в документах.
Предположения на тему «обиделись» или нет — это очередные домыслы госпожи Мартынович. Видимо, по существу ей сказать нечего. По фактам: мы не взяли субподряд (это невыгодно), предлагали купить у нее «Галанты» как набор документов. Тогда она нас, разумеется, уже знала — что она сама и подтвердила, пусть и противореча, на мой взгляд, самой себе в датах.
Ирина Мартынович:
- В момент проведения Универсиады на объекте МВЦ «Екатеринбург-Экспо», где наша компания оказывала услуги в дневное время, а УК («М1») оказывала в ночное время по основному договору, со стороны УК («М1») были попытки дискредитировать работy ГК «Галант». Имеется видео и переписка, где сотрудники УК («М1») подбрасывают мycop в ночное время на уже убранные зоны.
Интересно, что для оказания услуг на МВЦ «Екатеринбург-Экспо» Олесей Малышевой была создана группа под названием «Битва титанов», что сразу же наводит на мысль о начале так называемой (войны) со стороны Малышевых.
Егор Малышев:
- То есть «война», по версии госпожи Мартынович, все-таки существует и она лишь пытается определить, «кто первый начал»? Ранее она полностью отрицала войну и говорила о здоровой конкуренции. Теперь выходит - война есть. Прогресс, пусть и с некоторой непоследовательностью.
Теперь о группе «Битва титанов». Да, такой чат в мессенджере был. Но реальность несколько иная. «М1» работал днем, приводя в порядок вип-зону. Поскольку мы пересекались на одной территории в разное время, нужна была синхронизация действий по проблемным вопросам. Чаще всего они касались персонала — в уборщики идут не всегда самые ответственные люди.
Для взаимодействия с «Галантом» управляющая от «М1» на этом объекте Ксения Д. (а не Олеся Малышева) создала группу и назвала ее «Битвой Титанов». Почему выбрано такое название — мы не вникали. Нам, честно говоря, безразлично, как она называется. Важнее другое: Ирина Мечиславовна сама состояла в этой группе и вполне мирно там общалась. Более того, название ей показалось «прикольным».
А вот память у нее избирательная. Один случай с мусором, который разобрали ещё до ее появления в чате, она помнит. А то, как персонал «Галанта» забирал чужой инвентарь, «забыла». Я покажу скриншот из этого чата — мы его сохранили, зная, что госпожа Мартынович любит закрывать то, что ей неудобно.
Кстати, та самая Ксения Д. после ухода группы компаний «М1» с объекта ушла работать в «Экспо». При этом близкий родственник Ксении Д. в настоящее время, судя по материалам «Галанта», работает в «Галанте» - это следует из фотографии, размещенной публично самим «Галантом».
Полагаю, что такая связка из сотрудника «почти государственной» компании «Экспо» и приближенного к коммерсанту Мартынович близкого родственника этой сотрудницы «Экспо» (раз у «Галанта» есть фото с ним) косвенно свидетельствует о, возможно, более тесных, нежели формальные договорные, отношениях между коммерческой структурой «Галантом» и «почти государственной» структурой «Экспо». Я так считаю потому, что, по сути, финансовое благополучие близкого родственника Ксении Д. зависит от доходов «Галанта», а те, в свою очередь, находятся в определенной зависимости от контракта с «Галантом», обслуживаемого со стороны госструктуры Ксений Д. То есть, если упросить ситуацию, то мне видится, что деньги госструктуры идут между родственниками, а посередине расположен «Галант», принимающий деньги от одного родственника и отдающий часть их другому.
Все это заставляет сомневаться в искренности разглагольствований госпожи Мартынович о том, что «Галант» выбирают исключительно за распрекрасное качество. Решения трех судов клиента и банка с «Галантами» как раз по поводу их «качества» и «обязательности» в связи с работой в аэропорту Воронежа обоснованно подтверждают эти сомнения.
Полагаю, что вряд ли бы госпожа Мартынович так или иначе приблизила к себе агрессивного человека из «М1». Однако, как я считаю, приблизила — раз близкий родственник сотрудницы «Экспо» Ксении Д. есть на фото у Мартынович. Возможно, поэтому гражданка Мартынович и приписала создание группы Олесе Малышевой.
Позволим себе напомнить, как было на самом деле, и в очередной раз показать, насколько слова Ирины Мечиславовны соотносятся с реальностью.
Олеся Малышева:
- Подтверждаю: группа была создана Ксенией Д. Меня Ксения, как администратор, в тот чат добавила - точно так же, как впоследствии добавила Ирину Мартынович. Не знать этого Мартынович не могла, т. к. в чате было несколько человек, а не толпа, и сама Мартынович, как и все, видели, кто администратор группы. Тем не менее она заявляет то, что заявляет. Возможно, полагала, что я буду отмалчиваться и не покажу реальность. Если так - она ошиблась.
Прилагаю скриншот из этой группы по данному вопросу, как это видится с моего аккаунта, – там все очевидно и написано на государственном языке Российской Федерации, которым гражданка Мартынович владеет.
Ирина Мартынович:
- Даже несмотря на сложившуюся ситуацию, после проведения Универсиады были проведены переговоры между ГК «Галант» и УК «М1» и было налажено взаимопонимание.
Егор Малышев:
- Никакой особой «сложившейся ситуации» не было. Я показал это выше. Ирина Мартынович подтасовывает факты, выдавая единичный случай с мусором, улаженный до ее появления, за чуть ли не трагедию. Кроме того, она придумывает задним числом версии об авторстве паблика, своем отношении к названию и «забывает», что системные претензии были скорее к ее персоналу (и она их подтверждала).
Из переписки видно, что серьезных проблем не возникало. Так что у Ирины Мартынович, вероятно, именно сейчас появилась необходимость оправдываться. Какая? Могу лишь предполагать.
Ирина Мартынович:
- На протяжении полугода мы считали, что между нами дружеские отношения, несмотря на то, что общие знакомые неоднократно сообщали, что семья Малышевых плохо отзывается о семье Мартынович и ГК «Галант». Думая, что в наши взаимоотношения хотят внести разлад, мы не обращали внимание на полученную информацию.
Егор Малышев:
- Что называется: «Не верю». На мой взгляд, все иначе. Я полагаю, что Ирина Мартынович целенаправленно входила в доверие к нам, чтобы узнать коммерческие секреты, а затем использовать их в своих интересах. И, считаю, она это сделала - после чего я и прекратил отношения. Расскажу подробнее ниже, но сейчас отмечу важный нюанс.
В ее заявлении говорится, что она, будучи уверенной в нашем плохом отношении (хотя это не так), скрывала это и продолжала общаться. Это, на мой взгляд, косвенно подтверждает, что у нее была конкретная цель: разузнать наши секреты. Иначе зачем имитировать дружбу, в чем она сейчас, по сути, признается? А с нашей стороны была полная открытость и искренность - мы доверяли ей, она убедительно демонстрировала соответствующие качества (как я теперь понимаю, умышленно).
Олеся Малышева:
- Дополню, что Ирина Мартынович очень качественно инсценировала дружбу. Она прямо набивалась мне в подружки. Вот, прямо очень сильно набивалась. Да, соглашусь с Егором: сейчас, ретроспективно и с учетом того, что было в дальнейшем, ее поведение все больше напоминает спланированную операцию по внедрению к нам в семью, чтобы получить доступ к коммерческим секретам. Конечно, я не могу позитивно относиться к таким людям.
Поэтому мы с Егором и приняли решение дистанцироваться от Мартынович после того, как наш контракт с бизнес-центром, все подробности которого она разузнала у нас же, «утек» к ней, а она стала делать вид, что это нормально. С Егором у нас одинаковые представления о порядочности, а вот с Ириной Мечиславовной, как оказалось, разные.
Ирина Мартынович:
- Совместно был создан комитет по клинингу, где Олеся Малышева и Ирина Мартынович были председателями. Комитетом организовывались встречи с клининговыми компаниями, на которых О. Малышева выступала в сегменте «Коммерческие закупки» и И. Мартынович в сегменте «Гос. закупки».
Егор Малышев:
- Здесь госпожа Мартынович существенно искажает реальность. Комитет по клинингу действительно создавался — при «Опоре России». Но председатель был один, а не несколько. Олесю Малышеву выдвинули как эксперта и крупного игрока на рынке клининга - есть протокол, я его прилагаю. Решение было коллегиальным, голосовали многие компании.
Олеся Малышева:
- Как председатель этого Комитета с момента его создания и по сей день, сделаю дополнение, которое считаю важным.
Ирина Мечиславовна Мартынович не была ни председателем, ни даже заместителем председателя в этом комитете. Более того, ее исключили из комитета за неуплату членских взносов (другие компании платили). Дабы не быть голословной, я запросила в комитете письмо на этот счет, и этот документ подтверждает сказанное мной.
«Участие» Ирины Мартынович в работе комитета свелось фактически к одному разу: она пришла на встречу, организованную «М1», поела и ушла. Никаких докладов Ирина Мартынович не делала и официально не присылала. Возможно, она в своем воображении возвела какие-то свои частные речи в ранг докладов, а может, просто выдумывает.
Что касается супруга и делового партнера Ирины Мартынович – Александра Мартыновича, то его «участие» в работе комитета было еще скромнее, чем у Ирины Мартынович: он ни разу даже не появился.
Другие компании, в отличие от предприятий Мартынович, платили взносы, потому что комитет приносил реальную пользу – давал бесплатные консультации юристов и консалтинг по специфике клининга.
Сравнив документы с тем, что рассказывает в письме редакции ЕАН Ирина Мартынович о своем участии в работе комитета, я думаю, каждый сам сможет сделать выводы.
Ирина Мартынович:
- Однажды нам поступил запрос о предоставлении коммерческого предложения от одного из бизнес-центров г. Екатеринбурга. Наша компания выполнила расчет и направила заказчику коммерческое предложение. Позже нам стало известно, что Олеся и Егор Малышевы давно ведут переговоры по этому объекту. По итогам проведенного тендера победила наша компания, и, по нашей информации с ценой выше, чем было предложено УК «М1».
Егор Малышев:
- Вот мы и добрались до причины, по которой мы прекратили приятельские отношения и теперь общаемся исключительно в правовом поле. Суть: мы по-разному смотрим на этот эпизод. В нашем понимании она «втерлась в доверие, узнала детали контракта и увела клиента», заведомо понимая это. В ее понимании – видимо, «просто бизнес, ничего личного».
Речь о бизнес-центре в Екатеринбурге. Ирина Мартынович была вхожа в наш дом, имитировала дружбу, и мы воспринимали ее как друга. Так она получила закрытую информацию о тендере этого бизнес-центра (коммерческие тендеры не публикуются открыто).
Узнав от нас все нюансы, она перехватила контракт. Мы считаем это предательством. Впрочем, предают обычно друзья, но здесь больше похоже, пожалуй, на расчетливое внедрение.
Перед бизнес-центром за то, что мы его тут обсуждаем, пусть госпожа Мартынович сама оправдывается - ее никто не просил инициативно рассказывать журналистам эти истории.
Ирина Мартынович:
- После того как мы получили информацию о заключении договора и начале оказания услуг, от Егора Малышева поступил звонок в наш адрес с угрозой: «Если вы не откажетесь от этого контракта, я буду действовать на свое усмотрение». Также Егор Малышев в ночное время выходного дня, судя по голосу, был в нетрезвом состоянии, звонил общим знакомым и сообщал, что «сотрет компанию «Галант» в порошок».
Егор Малышев:
- Здесь смесь базовой правды и откровенных фантазий. Что на самом деле: есть у нас общий знакомый Сергей Б. Он тогда интересовался, почему мы прекратили общение с «Галантом». Судя по нынешним откровениям госпожи Мартынович, она, видимо, сама его об этом попросила.
Возможно, она действительно не считает «увод» контракта (зная, что он наш) чем-то предосудительным. Однако для меня такой поступок однозначен, и люди, которые так поступают, не могут входить в круг моего общения.
Выход на меня Сергея Б., помнится, был связан с тем, что «Галант» приглашал нас на день рождения, а мы не пошли. Мы не ходим на дни рождения к тем, кто перехватывает наши тендеры, зная все условия. А вот фраза «сотру в порошок» - фантазии.
Но то, что Сергей Б. дружит с «Галантами», - правда. Насколько крепко — не знаю, но допускаю, что он может сказать то, о чем его попросила госпожа Мартынович (впрочем, это лишь мое предположение).
Ирина Мартынович:
- Спустя примерно месяц я и мой супруг встретились с Малышевыми на дороге в соседних полосах на улице Машинной. Егором Малышевым беспричинно был показан в наш адрес непристойный жест. Уточнив у Егора, о причине и характере данного жеста, был полyчен ответ на повышенных тонах в адрес Александра Мартынович: «Выходи из машины, будем разбираться по-мужски». С учетом, что наша сторона не заинтересована в конфликтах, мы сообщили Егору Малышеву, что нам это неинтересно и ни в каких драках участвовать не собираемся, закрыли окно, и поехали дальше.
Егор Малышев:
Судя по описанию, госпожа Мартынович рисует примерно такой диалог:
- Многоуважаемый Егор Александрович, поясните, зачем вы показываете мне жест? Мне любопытно.
- АААА! Выходи, недобрый молодец, из машины - биться будем!
- Нет-нет, многоуважаемый Егор, он не выйдет, т.к. мы не заинтересованы в драках, позвольте откланяться.
По-моему, подобная картина выглядит нелепо, начиная с дорожного трафика на оживленной улицы Машинной и заканчивая самим либретто. Не представляю, зачем Ирина Мечиславовна это изложила редакции. Возможно, просто не знает, что сказать, но очень хочется.
Ирина Мартынович:
- Касаемо «ситуации, когда «М1» зашел на крупный объект, сменив там «Галант». На протяжении нескольких лет с 2022 года наша компания оказывала услуги на этом объекте. Замечания от заказчика, которые повлекли бы желание сменить клининговую компанию, в наш адрес не поступали.
Егор Малышев:
- Итак, госпожа Мартынович признает, что их оттуда вывели и зашли мы. Хоть что-то из реальности она признает — уже неплохо. Тот факт, что вместо претензий их просто заменили, на мой взгляд, говорит больше, чем любые претензии.
Впрочем, клиенты бывают разные - например, аэропорт Воронежа и московский банк излагал претензии в арбитражном суде сразу трем «Галантам», причем один из них, по уверениям Мартынович, находится во франшизе, а по открытым данным, принадлежит ее бывшей помощнице и имеет тот же адрес, что у прочих «Галантов».
На мой взгляд, это очень необычная франшиза – по сути, в рамках одного кабинета, учитывая адрес регистрации. И франчайзи при этом обслуживает тех же клиентов, что и прочие «Галанты» супругов и деловых партнеров Мартынович (как и следует из суда в Воронеже). Кто-то в такой ситуации вспомнит термин «дробление», ан нет – по словам Ирины Мечиславовны, это такая франшиза.
Может быть, раньше «Галанты» работали лучше, а потом хуже - мне неизвестно. Акела и тот после успехов промахнулся, так бывает. Не все эволюционируют в сторону улучшения. Но раз госпожа Мартынович сама подняла эту тему, мы ее обсуждаем.
Ирина Мартынович:
- Единственное помещение, которое передавалось при представителе администрации заказчика и которое описывает О. Малышева, - это кабинет, находящийся на 2-м этаже, в который доступ осуществляется посредством СКУД, а также находится под видеонаблюдением. Соответственно, имеется видеоматериал, подтверждающий, что никаких «могильных» роз наша компания там не оставляла.
На фото помещение, в котором было сделано фото «могильных» роз с визиткой, которое находится в общем доступе на цокольном этаже, куда может зайти любой посетитель объекта. Это помещение – раздевалка персонала, которая не закрывалась на ключ. Также обращаем внимание, что в момент выхода с объекта в раздевалке на цокольном этаже уже находились сотрудники «Управляющей компании «М1» и вели уборку данного помещения
Егор Малышев:
- Госпожи Мартынович в том помещении в тот момент не было. Поэтому все ее рассуждения не имеют смысла.
Олеся Малышева рассказала как есть: в закрытом помещении розы нашли после ухода «Галанта». Мы не говорили, что розы положила именно Мартынович. К чему столь пространные оправдания этой дамы - непонятно. Сначала ей, судя по ее письму, пяти часов не хватило, чтобы сказать «это не я». Потом она написала семь страниц, часть которых посвящена оправданиям по поводу события, при котором она не присутствовала в момент обнаружения. Зачем? Предположения у меня есть, но не буду их озвучивать.
Кто был обижен, что его заменили на нашу компанию «М1», полагаю, сомнений не вызывает. Остальное — лирика.
Ирина Мартынович:
- В нашем распоряжении имеется информация свидетеля, которому Олеся Малышева при личном телефонном разговоре рассказала, что сделала данное постановочное фото сама. Обращаю внимание, что визитка, представленная на фото, старого образца, которая сейчас может находиться у любого, с кем ранее общались и обменивалисъ контактами, в том числе она была и у Олеси Малышевой. Несколъко лет назад мы провели ребрендинг и выпустили визитки нового образца, внешний вид которых в корне отличается от старых. У всех наших клиентов и потенциальных заказчиков на руках давно уже именно визитки нового образца.
Егор Малышев:
- К чему очередное многословие? Сказала бы коротко: «Это не мы». На это нужно гораздо меньше времени и страниц.
Визитку свою она признала. Старая, новая - какая разница? Старые не исчезают при появлении новых.
Вопрос «кто обижен?» имеет однозначный ответ. Вопрос «кому это могло понадобиться?» - тоже. Вопрос «кто это сделал?» - остается открытым. Версия «сами Малышевы» не объясняет мотив. Заподозрить администрацию тоже вряд ли уместно. Вот и весь расклад. Каждый может выбрать то, что ему удобно.
И рассказ про «свидетелей», на мой взгляд, сомнительная затея, учитывая, что однажды госпожа Мартынович предоставила четыре недостоверных документа. Это серьезнее, чем «свидетель», который может сказать то, о чем его попросят.
Ирина Мартынович:
- Мы готовы предоставить свидетелей, которые опровергнут все сказанное Егором и Олесей Малышевыми.
Егор Малышев:
- А мы предоставляем не слова, а документы. Например, по комитету по клинингу, раз о нем завела речь госпожа Мартынович.
Ирина Мартынович:
- А также хотим обратить внимание, что направление похоронных венков - это почерк семьи Малышевых. Так при написании заявления на увольнение одним из сотрудников УК «М1», руководством УК «М1» был направлен похоронный венок на домашний адрес сотрудника, о чем есть новости в открытых источниках. Показания Малышева расходятся, в первом случае он говорит, что это следствие его нервного состояния и он отправил венок, во втором показания меняются.
Егор Малышев:
- Здесь госпожа Мартынович, мягко говоря, неточна. Скорее всего, намеренно. В материале СМИ, на который она ссылается, нет указаний на то, что я менял позицию. Там приводятся слова дамы, которая не хотела возвращать деньги, и ее пересказ действий от третьего лица. Но то, что она говорит о действиях третьего лица, не соответствует действительности.
Моя позиция последовательна: я не отправлял никакой венок.
Госпожа Мартынович, свободно владеющая русским языком, делает вид, что не понимает прочитанного. У той дамы был экономический мотив меня обвинять в том, чего я не делал, она пыталась отвлечь меня от взыскания долга. А у того, кто оставил «могильные» розы на объекте клининга, экономического мотива совершать этот поступок не было.
Ирина Мартынович:
- Очередная ложь Егора Малышева, о том, что «как минимум пять очень крупных объектов отказались от услуг «Галанта» и отдали предпочтение УК «М1)».
Единственный объект, оказание услуг на котором закончилось в связи с окончанием срока действия договора, перешел к компании УК «М1» после того, как при проведении тендера УК «М1» упала в стоимости на 15,5% от заявленной первоначальной стоимости услуг.
Егор Малышев:
- Один объект госпожа Мартынович признала прямо в этом изобличающем спиче. Остальные тоже есть, и ей это известно. Но я не вовлекаю клиентов в «войны», поэтому могу предложить госпоже Мартынович обратиться в суд и там рассказывать, что я якобы говорю неправду. А я предоставлю в этот же суд список компаний, которые предпочли «М1» после работы с «Галантами». Заодно там можно будет допросить ее «свидетелей» под присягой.
Кстати, возникает вопрос: откуда госпожа Мартынович знает чужую цену на закрытых торгах? А Арбитражный суд Воронежской области с исками аэропорта к трем разным «Галантам» в своих решениях, на мой взгляд, объясняет, почему с «Галантами» не всегда готовы продолжать работу.
Ирина Мартынович:
- Дальше удивительная история, как Малышевы, используя метод «давления из 90-х», попытались зайти на объекты федерального значения, которые проводят тендер согласно ФЗ-22З. Данный факт говорит только том, что Малышевы, не глядя на закон, идут по головам и нарушают все моральные принципы.
Егор Малышев:
- О том, как рассуждающая о моральных принципах госпожа Мартынович поступила с тендером в бизнес-центре, я уже рассказал. Она также говорит о нарушении закона. Заявление написано? Что по нему вынесли? Если не написано - не надо рассказывать сказки. Мы, кстати, давно перешли с «Галантами» на язык официальных заявлений - ниже покажу. Так понятнее и нет места для инсинуаций.
Ирина Мартынович:
- Дальнейшая ложь Егора Малышева заключается в «вынужденном отказе от обслуживания «Екатеринбург-Экспо». В 2025 году состоялся тендер на оказание клининговых услуг МВЦ «Екатеринбург-Экспо». Согласно первому протоколу было два участника. После подведения итогов и публикации протокола наша компания была признана победителем. Данный факт Егор и Олеся не смогли спокойно принять … УК «М1» была направлена жалоба в УФАС в отношении АО «Уральский выставочный центр» и ООО «Галант-Н». В УФДС Олеся Малышева предоставила поддельное письмо, спокойно заявив, что так она хотела помочь в разбирательстве по делу. После заседания разбирательства с поддельным письмом продолжились, материалы заседания были изъяты компетентными органами для дополнительной проверки. По рассмотрению первого обращения УФАС вынесло решение о пересчете баллов. Несмотря на пересчет, наша компания повторно была выбрана победителем. После чего Малышевы, не согласившись с итогами тендера во второй раз, подали повторное обращение в УФАС и, получив отказ, направили заявление в арбитражный суд. После проведения трех заседаний УК «М1» получило отказ и признало правильность проведения закупки.
Обращаем внимание, что стоимость без учета НДС была выше у ООО «Галант-Н» и не всегда занижение стоимости приводит к победе. Для Заказчика важен опыт и репутация компании.
Егор Малышев:
- Попробую структурировать этот поток сознания.
Госпожа Мартынович утверждает, что выиграла тендер. «Управляющая компания М1» представила письмо, которое она назвала «поддельным». С письмом разбирались компетентные органы, и в итоге результаты тендера были пересмотрены. Вроде ничего не упустил в главном.
Теперь по существу
Для победы «Галанты» предоставили письма о том, что обслуживали мероприятия с числом участников более 5 тыс. человек, - это было важным условием.
Мы перепроверили эти сведения и обнаружили расхождения. В решении Арбитражного суда, которое сама же госпожа Мартынович приложила, написано, что жалоба Олеси Малышевой признана обоснованной, тендер был отменен и проведен заново.
В том же решении Арбитража написано, что одни и те же организации предоставили выставочному центру одни сведения, а «Управляющей компании М1» – другие (по крайней мере, так мы поняли написанное).
С итоговым решением суда мы не согласились и оспариваем его. Вот фрагмент из нашего документа, направленного в вышестоящий суд, – он проясняет наши доводы:
Мы теперь общаемся с госпожой Мартынович в законной плоскости, а не путем бесед с третьими лицами о «Галантах» – как пытается рассказывать гражданка Мартынович.
Про «цену с НДС»: она сама приложила скриншот, из которого видно, что итоговая цена у нее ниже за счет того, что «Галанты» не перешли на полный НДС 20% (на 2025 год – прим.ЕАН). Однако в демпинге она почему-то обвинила нашу компанию.
Не могу понять, на кого рассчитаны ее доводы, что без НДС у нее цена выше, когда плательщика логично интересует итоговая сумма, а не ее слагаемые.
Ирина Мартынович:
- Хочется напомнить: удовольствие от хорошего качества длится гораздо дольше, чем от низкой цены.
Егор Малышев:
- Все верно. Непонятно только, почему госпожа Мартынович не сказала этого самой себе в аэропорту Воронежа и на объектах, которые после работы с «Галантами» предпочли «Управляющую компанию М1».
Ирина Мартынович:
- После проигрыша представители «Управляющей компании М1» начали посещать все объекты «ГК Галант», добиваться встречи с руководителями объектов и рассказывать им о том, какая плохая, ненадежная ГК Галант. О данном факте имеются подтверждения, которые мы также готовы предоставить.
Егор Малышев:
- Вот перечень тендеров, где участвовали «Галанты» и куда не заявлялась «Управляющая компания М1». Полагаю, что эти объективно существующие документы снимают вопрос о фантазиях про «все объекты госпожи Мартынович», которые мы якобы (видимо, как ходоки) посещали, чтобы общаться там с руководством. Это материалы с открытых площадок, да и сами «Галанты» подтверждают у себя, что это их клиенты. И ни в одном из этих тендеров «Управляющая компания М1» не заявлялась. И это – проверяемые документы, в отличие от голословных россказней гражданки Мартынович, что мы якобы по ее следам везде ходим.
Причем по ДВВС и «Екатеринбург-Арене» «Галанты», судя по приведенным документам, вообще были единственным участником. Это, кстати, может вызвать вопросы, если появятся интересующиеся. Потому что так бывает, например, когда прописаны условия, которым не соответствует большое число участников – не всегда, но часто. Все же, клининговых компаний в России немало, и в открытых конкурсах госструктур принять участие желающие обычно есть. Впрочем, мы в это не вникали, т. к. данными объектами не интересовались по экономическим соображениям.
В целом, после прочтения 7 страниц пространных и одновременно, на мой взгляд, сумбурных рассказов о том, какие мы с Олесей Малышевой, по мнению госпожи Мартынович, негодяи - у меня возникло ощущение, что «не воюющая с нами» госпожа Мартынович годами коллекционирует, а то и генерирует какие-то фантазии о нас. Чуть ли не живет нами, похоже. Ну а мы тем временем своей работой занимаемся, а вовсе не совершаем путешествие во «все места, где когда-либо ступила нога Ирины Мечиславовны».
Впрочем, если нас инициативно спросят, мы можем рассказывать про «Галанты», просто цитируя выдержки из решений Воронежского и Московского арбитражей. Там подробно описано, как на самом деле работали «Галанты» почему их отвели аж в три суда. Это будет объективно. А хорошо это характеризует «Галантов» или плохо - пусть каждый решает сам.
Ирина Мартынович:
- Также Олеся Малышева нелестно и даже в оскорбительной форме отзывается о заказчиках, которые выбрали нашу компанию для сотрудничества. О данном факте также имеются подтверждения [и госпожа Мартынович приложила скриншоты из мессенджера, на которых затерты ее собственные высказывания, а также непонятен контекст]
Егор Малышев:
- Если госпожа Мартынович такая честная, как она рассказывает, почему бы ей не показать и свои собственные высказывания? Или, быть может, она распространяет чужие чаты и опасается, что это станет очевидным?
В любом случае застенчивое затирание слов собеседника и отсутствие контекста наводят на мысли о манипуляции. Особенно в сочетании с другими моментами, которые, на мой взгляд, свидетельствуют о, мягко говоря, не вполне точном следовании госпожи Мартынович правде.
Ирина Мартынович:
- Помимо этого, есть голосовые сообщения от Олеси о тоне общения со своими сотрудниками, ор, мат и истерики со стороны Малышевой О. В.
Егор Малышев:
- Во-первых, у меня есть запись, как матом выражается высокопоставленный дипломат на международном мероприятии. Мы не живем в институте благородных девиц, и не все наши подчиненные - выпускники элитных вузов и курсов аристократического этикета. Разговорная речь уместна, и вряд ли сама госпожа Мартынович ее не слышала и не воспроизводила - с ее-то биографией.
Во-вторых, возникает вопрос: откуда у гражданки Мартынович эти записи? Кто автор? Как они к ней попали? Эти вопросы очень интересны и вряд ли могут навредить Олесе Малышевой, зато они дополняют портрет госпожи Мартынович как собирательницы компромата. Как это, на мой взгляд, было с тендером на бизнес-центр или с тем, что она получала пропуск на объект «Управляющей компании М1» от действующего сотрудника, который потом оказался работающим у нее. Я с интересом бы прояснил эти моменты, особенно в свете уголовного дела о вымогательстве у меня 4.5 млн рублей - там как раз предлагают купить записи, пусть и другие.
И, в отличие от венка, который я никогда не признавал, потому что не отправлял, госпожа Мартынович сама сейчас призналась, что собирает записи и, судя по всему, любит ими «пугать».
Олеся Малышева:
- Мне 38 лет, я выросла в России, в простом районе. Так что уже примерно 34 года я владею «русским матерным». Кстати, в нашем бизнесе это действительно полезный язык общения, т. к. многие собеседники считают этот вариант языка нормой и сами им активно пользуются. А разговаривать с людьми лучше именно на одном с ними языке, каким бы он ни был.
Госпожа Мартынович, зарабатывавшая, с ее же слов, уборщицей, я уверена, тоже не по словарю эту лексику изучала. Видимо, сложно ей реальный негатив найти, раз она о русском матерном в клининге сокрушается.
И еще на одном важном моменте акцентирую внимание. Госпожа Мартынович, как я увидела, пытается ретушировать переписки, которые приводит в качестве своих доводов. И я даже не могу определить, что это переписки – она же замазала собеседника. И контекст тоже определить не могу по причине его отсутствия.
Однако есть нюанс: я матом не разговариваю в обычной жизни, я им пользуюсь, когда собеседник сам им пользуется и считает это нормой. И в этом контексте очень показательно, что Ирина Мечиславовна заретушировала и автора фраз и сами фразы. Как говорится: «Уж не она ли сама делала то же самое и теми же словами»?
И еще важный момент. Раз уж госпожа Мартынович вывела полемику в это русло. Я могу сказать, что у меня есть довольно много переписок лично с госпожой Мартынович - и лучше бы ей этот ящик Пандоры не открывать. Я не выкладываю переписки публично, но, если своими действиями госпожа Мартынович будет меня вынуждать я, конечно, предоставлю все это общественности. Причем, без ретуши. И вопрос там будет не в мате, а в содержании заявлений госпожи Мартынович.
Потому что, набиваясь ко мне в подружки, госпожа Мартынович была вынуждена для подкрепления своей роли высказываться достаточно откровенно по темам, которые меня не касаются (и поэтому безопасны для ее планов). Но эти ее высказывания, на мой взгляд, кардинально отличаются от саморекламы госпожи Мартынович о том, какая она честная, порядочная и надежная.
На очень тонкий лед ступила Ирина Мечиславовна в этом плане, начав распространять личные переписки, да еще с избирательной ретушью. Если Ирина Мечиславовна не понимает, какую «мину» сама под себя она своими руками решила вынести в публичное поле, быть может, кто-то более дальновидный ей подскажет. А то, что я не отмалчиваюсь, она уже видит. В любом случае, это будет ее выбор.
Ирина Мартынович:
- Имеют место быть даже попытки подкупа наших сотрудников для получения информации, а также отправка писем о том, что в штате нашей компании имеется человек, «сливающий» информацию УК «М1».
Егор Малышев:
- Напомню: бывших сотрудников «Управляющей компании М1», которые перешли в «Галанты», - несколько человек. А сотрудников «Галанта», работающих в «М1», — ноль.
Ну и я покажу не картинки неизвестного происхождения (как у госпожи Мартынович) и не пустые разговоры, а официальный скриншот нашей службы безопасности с рабочего компьютера человека, который работал в «Управляющей компании М1», а потом оказался в «Галанте».
На скриншоте видно, как этот сотрудник выписывает на компьютере нашей компании пропуск и список для сдачи объекта под охрану некой Ирине Мартынович - директору «Галанта» (там так написано по крайней мере).
Впоследствии этот человек перешел в «Галант».
В свете этих обстоятельств, взгляните на заявления госпожи Мартынович о подкупе и честности. Картина вырисовывается, на мой взгляд, не в ее пользу.
Олеся Малышева:
Дополню уточнением обстоятельств перехода этой сотрудницы (Анны К.) в «Галант».
Итак, сначала она на рабочем компьютере «Управляющей компании М1» в оплаченное «М1» время изготавливала пропуск для «Галанта», в т. ч. – лично для Мартынович И. М.
Потом Анна К. ушла в отпуск на две недели. А из этого отпуска она вышла уже в «Галант». Соглашусь с Егором, что особенно познавательно все это смотрится на фоне рассказов очень честной и правильной (с ее слов) Ирины Мартынович о том, что якобы «Управляющая компания М1» пытается подкупить сотрудников «Галанта».
Ирина Мартынович:
- А Малышевы просто не умеют признавать поражения.
Егор Малышев:
- … сказала «не воюющая с Малышевыми» госпожа Мартынович.
Но поясню, тем не менее. Малышевы не умеют прощать предательство и расхождение слов с делами. И не собираются этому учиться.
О том, что гораздо меньший «Галант» полагает, будто крупные «М1» ему «завидуют», мы уже говорили. Разные у нас с госпожой Мартынович представления об успехе. Возможно, поэтому и финансовые результаты разные.
Мы считаем, что к порядочным людям тянутся порядочные люди, и наоборот. Без порядочных людей крупную компанию не создать - все растащат по личным карманам. А из одних родственников ближнего круга крупную компанию не построить (да и у них личные карманы порой обнаруживаются). Но странно, что Ирина Мечиславовна не обвиняет нас в том, что мы спокойно наблюдаем, как она нанимает нескольких наших бывших сотрудников, которые попадались на «левых» финансовых потоках. В ее логике, наверное, было бы логично заявлять, что мы их специально к ней заслали. Впрочем, кто мы такие, чтобы мешать конкуренту обрастать столь ценными кадрами?
Ирина Мартынович:
- Если посмотреть историю бизнеса семьи Малышевых, то картина оставляет желать лучшего. По данным из открытых источников, у ООО (УК «М1») и у других компаний учредителями и директорами которых являются Егор и Олеся Малышевы имеются недоимки по налогам и множество дел в арбитражном суде о взыскании задолженностей.
Егор Малышев:
- Это напоминает детский сад. Ирина Мечиславовна, похоже, уже не знает, что придумать, чтобы показать, как она «не обращает внимания» на Малышевых.
У компании с миллиардным оборотом («М1») — взыскания порядка 4 тыс. рублей за год. Ну, есть один раз 57 тыс. Статистическая погрешность.
Про «недоимки»: это техническая ситуация, знакомая многим крупным компаниям. Сдал отчетность, возникла техническая недоимка, потом уточнил — она висит, пока не закроется период, даже если все погашено. Госпожа Мартынович, как обычно, забыла показать, что это за тысяча рублей, и рисует страшные картины.
У «Галанта» тоже такое есть, и по тем же техническим причинам:
А вот с цифрами НДС у «Галанта» (не задолженности, а самого НДС) - пожалуй, не техническая история. Там не вполне понятные цифры, и мы направили заявление в ФНС. Там же «Галанты» могут уточнить про технические недоимки, а потом, возможно, и точку зрения государства на уплату НДС.
Ирина Мартынович:
- В заключении хотелось бы добавить фразу основателя Alibaba Джека Ма «Забудьте о конкурентах - сфокусируйтесь на клиентах»
Егор Малышев:
- Ирина Мечиславовна, вероятно, имела в виду «в заключение» (она же не отбывает наказание).
Но в целом, такие сентенции после семи страниц текста, посвященного мне и Олесе Малышевой, выглядят в духе известного анекдота: «Я скакала трое суток, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Зачем было писать семь страниц о том, какие ужасные Малышевы? Сосредоточились бы на клиентах, как советовал Джек Ма. Правда, он имел в виду нормальную работу, а не как у «Галантов» в аэропорту Воронежа. Впрочем, так часто бывает у тех, кто говорит не совсем правду и путается в показаниях — а это, как я попытался показать, как раз такой случай.
