В Госдуме во втором чтении предлагается проект закона о регулярном осмотре зданий. Это должно предотвратить ветшание жилого фонда: уполномоченная организация будет регулярно проводить проверку, а УК будет обязана устранять выявленные проблемы. Сейчас все пущено на самотек, на сознательность владельцев управляющих компаний, которые могут вспомнить о домах "в возрасте", а могут и не вспомнить. Об этом пишет газета «Известия».
Площадь аварийного жилья в России увеличивается приблизительно на 2 млн кв. м в год. Сейчас такой статус имеет более 33,8 тыс. жилых домов общей площадью почти 10,4 млн кв. м.
По оценке Счетной палаты, скорость признания домов аварийными превышает темпы их расселения. Например, весной 2023 года Конституционный суд рассматривал обращение трех семей — из Нижегородской, Кемеровской областей и Приморского края. Они ждут предоставления жилья с 2017–2018 годов.
А в июле 2023-го директор департамента стратегических проектов Минстроя Ольга Шарова указывала, что ведомство считает необходимым выделение из федерального бюджета дополнительных средств на программу расселения аварийного жилья. На 2023 год в ней предусмотрено 44,6 млрд рублей, на 2024–2025 годы — около 50 млрд.
«В советское время проверки состояния жилых домов проводились регулярно, по их результатам принимались решения о проведении того или иного вида работ. Но сейчас это зависит только от добросовестности управляющих организаций и активности собственников», - говорит председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.
Ранее ЕАН писал, что начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Руслан Габдрахманов анонсировал отказ от муниципальной программы расселения ветхого жилья. Вместо этого, по его словам, в городе будут применять только механизмы комплексного развития территорий, которые уже зарекомендовали себя.
Об изменениях Габдрахманов рассказал, выступая перед депутатами Екатеринбургской городской думы. Он обратил внимание на гибкость и преимущество механизма КРТ в сравнении с прежней программой.
«В итоге у нас появляется новый инструмент, доработанный с учетом опыта реализации механизма развития застроенных территорий. Одно из преимуществ КРТ – упрощенный механизм изъятия объектов капстроительства и земельных участков», – пояснил Руслан Габдрахманов.
В этой связи муниципальная программа расселения ветхого жилья, по его словам, теряет актуальность, уточняют в пресс-службе мэрии. Депутаты согласились начать работу над подготовкой соответствующих решений.
Власти Екатеринбурга откажутся от программы расселения ветхого жилья в пользу КРТ18 октября 2023 в 16:17