«За клоуна ответишь» - подчиненный и начальник выясняют отношения в свердловском суде

Под Нижним Тагилом староста поселка Анатольская Борис Панов обиделся на своего начальника – главу Николо-Павловской администрации Александра Ременца за то, что тот публично заявил, «что он с этим клоуном работать не будет». Староста пытался доказать в суде, что клоун, да еще на людях, – это оскорбление.

Скандальная ситуация произошла 10 октября 2021 года, когда был запланирован сход жителей поселка. Панов не организовал сбор односельчан на это мероприятие, собралось мало народа. Это и стало причиной недовольства главы, тут и прозвучала фраза про клоуна.

Панов обратился с иском в Пригородный районный суд, в котором требовал обязать обидчика публично перед ним извиниться, а также заплатить 50 тыс. рублей компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя - 35 500 рублей и на оплату услуг эксперта – 35 тыс. рублей. 

В суде была назначена лингвистическая экспертиза, которая пришла к выводу, что в данной ситуации наименование истца словом «клоун» не являлось неприличным или оскорбительным. Однако суд учел, что высказывание в адрес Бориса Панова ухудшило состояние его здоровья. В итоге суд частично удовлетворил иск. Решено взыскать с Ременца 1 тыс. рублей компенсации морального вреда, 10 тыс. рублей - на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг эксперта – 35 тыс. рублей. С Панова в пользу Ременца взысканы расходы на оплату юридических услуг - 5 тыс. рублей.

Обе стороны остались недовольны и обратились с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд.

Свердловский областной суд отменил решение Пригородного районного суда, принял по делу новое решение, которым полностью отказал в удовлетворении исковых требований. Кроме того, суд взыскал с истца Панова в пользу ответчика Ременца судебные расходы в размере 35 150 рублей.

 Спикер думы в Свердловской области подал в суд на оскорбившего его пенсионера