В Перми отец осужден за вовлечение несовершеннолетней дочери в распитие спиртных напитков, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе прокуратуры Пермского края.
Приговором Орджоникидзевского районного суда города Перми 44-летний Андрей Иванов осужден по ч.2 ст.151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Иванов, являясь отцом 16-летней дочери, и осознавая, что на него, как на родителя, возложены обязанности по ее воспитанию, а также забота о ее физическом, духовном, психическом и нравственном состоянии, умышленно вовлекал ее в систематическое употребление спиртных напитков. Путем уговоров и личным примером неоднократно заставлял ее употреблять с ним водку.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении не признал. Находясь на свободе, он воздействовал на потерпевшую и свидетелей, склонял их дать ложные показания. По ходатайству прокурора в процессе судебного разбирательства ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Его вина в совершении указанного преступления была доказана. С учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, Иванову назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении. Европейско-Азиатские новости.
Приговором Орджоникидзевского районного суда города Перми 44-летний Андрей Иванов осужден по ч.2 ст.151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Иванов, являясь отцом 16-летней дочери, и осознавая, что на него, как на родителя, возложены обязанности по ее воспитанию, а также забота о ее физическом, духовном, психическом и нравственном состоянии, умышленно вовлекал ее в систематическое употребление спиртных напитков. Путем уговоров и личным примером неоднократно заставлял ее употреблять с ним водку.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении не признал. Находясь на свободе, он воздействовал на потерпевшую и свидетелей, склонял их дать ложные показания. По ходатайству прокурора в процессе судебного разбирательства ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Его вина в совершении указанного преступления была доказана. С учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, Иванову назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении. Европейско-Азиатские новости.
