РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 16 декабря 2008 в 17:53
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Оставлен в силе приговор суда, которым инвалид 1-й группы осужден за умышленное причинение смерти другому человеку

Оставлен в силе приговор суда, которым житель Стерлитамака инвалид 1-й группы по зрению осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, сообщили агентству ЕАН в прокураторе Республики Башкортостан.
Оставлен в силе приговор суда, которым житель Стерлитамака инвалид 1-й группы по зрению осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, сообщили агентству ЕАН в прокураторе Республики Башкортостан.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ (определением от 9 декабря 2008 года) оставила в силе приговор Стерлитамакского городского суда, которым 49-летний житель Стерлитамака осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В марте 2008 года подсудимый, являясь инвалидом 1-й группы по зрению (слепой), находясь на площадке третьего этажа в подъезде дома, где он проживает, в ходе ссоры с соседом, на почве возникших неприязненных отношений нанес удар имевшимся у него ножом в область грудной клетки потерпевшему. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте.
Несмотря на то, что в ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал частично и пояснил, что он вытащил имеющийся у него нож, чтобы напугать потерпевшего, будучи слепым, «случайно воткнул нож в грудь соседу», суд согласился с мнением государственного обвинителя и квалифицировал действия виновного, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Не согласившись с приговором суда, осужденный обжаловал его в кассационном порядке, полагая, что преступление совершил по неосторожности и назначенное наказание слишком суровым.
Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ, в соответствии с позицией прокурора кассационного отдела, оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Европейско-Азиатские новости.
almaceramica
Главные новости
Новое место для ледового городка в Екатеринбурге планируют оставить и в следующем годуКультурные маршруты по Екатеринбургу на 28 - 30 декабряСвердловский провайдер рассказал, когда в России начнут блокировку WhatsAppМэр свердловского города извинился за одетый в Деда Мороза памятник ЛенинуНеурожай и девальвация рубля разогнали инфляцию в Свердловской областиДемографы прогнозируют антирекорд по рождаемости в России