Челябинские депутаты безоговорочно поддержали закон об умерщвлении бездомных собак

Законодательное собрание Челябинской области безоговорочно поддержало резонансный законопроект об усыплении бездомных собак по истечении предельного срока содержания в приюте. Отзыв регионального парламента по поводу предлагаемых новшеств размещен на сайте Государственной думы.

Челябинская область вошла в группу регионов, где законодательные органы власти согласились поддержать идею об умерщвлении попавших в приюты собак, если их никто не заберет через 30 дней после отлова. По данным на 19 марта, законопроект получил поддержку в 59 регионах. В Челябинской области, по информации «Коммерсанта», инициативу поддержала не только законодательная, но и исполнительная власть. В списке отзывов на сайте Госдумы есть три группы: «поддержать», «поддержать с условием» и «не поддерживать». Южный Урал высказался за первый вариант.

Пока рассмотрение законопроекта перенесли на неопределенный срок. Против него ранее высказались комитеты Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, по природным ресурсам, по федеративному устройству и региональной политике. Глава первого Андрей Клишас заявил, что предлагаемые изменения противоречат решению Конституционного суда от июня 2024 года.

По статистике Роспотребнадзора за период с 2010 по 2023 год, среди всех случаев «укусов, ослюнений и оцарапываний» собаками 60-70% нанесены животными, у которых есть владельцы. С 2010 по 2019-й зафиксировано в среднем более 6 тыс. случаев в год, 2056 из которых нанесены неустановленными собаками (часть из которых тоже кому-то принадлежат, но на самовыгуле), а 4113 – исключительно хозяйские.

Приют ведет и свою статистику по поступающим животным. Например, за два первых месяца 2024 года туда привезли 70 собак, 66 из которых являлись домашними (их потомством) и лишь четыре животных оказались там после отлова. «Это говорит о большом уровне безответственности в части содержания домашних животных, а также отсутствии нормативно-правовых актов для регулирования численности владельческих животных (путем запрета разведения животных, не имеющих племенной ценности, стерилизации) и ответственности владельцев за содержание животных», - прокомментировала Полина Прийменко.

Челябинская зоозащитница Екатерина Карпенко сообщила, что сейчас вместе с известным ветеринаром и основателем фонда «Спаси меня» Кареном Даллакяном, с общественниками и профильными структурами готовит круглый стол.

Во многих регионах изменения были внесены в региональное законодательство, и там не оказалось учтено отсутствие жестокого обращения с животными. Напомню, что Верховный суд отменил такие поправки. Мы, конечно же, ценим жизнь человека, жизнь ребенка, пожилого человека, любого человека и понимаем, что агрессивных животных на улицах города и области быть не должно. Поэтому мы в нашей области будем работать над тем, чтобы принять законодательство, которое увеличивает ответственность владельцев за животное. И мы надеемся полностью убрать самовыгул либо ввести достаточно серьезные штрафы», - сказала Екатерина Карпенко.

Она подтвердила, что в Челябинской области укусы и даже смертельные случаи связаны с хозяйскими собаками, которые находятся на самовыгуле. «Либо это собаки, которых кто-то кормит, например, с автостоянки, в частном секторе или в садовых товариществах. Но под эту тему определенные депутаты хотят сделать себе пиар. А эта тема очень резонансная, потому что очень много людей любит собак и очень много их боится.

Посмотрите, весь частный сектор так живет, все малые города так живут, у них у всех собаки бегают. Знаем, что у нас, в том числе в нашей области, не все идеально выстроено в работе с животными, в том числе с условно владельческими и безнадзорными, хотя с точки зрения законодательства безнадзорных животных не бывает. Потому что они должны быть тогда под надзором муниципалитетов и госорганов», - отметила Екатерина Карпенко.