Юрист из Екатеринбурга намерен добиться закрытия бассейна на крыше небоскреба «Высоцкий». По мнению Николая Размочкина, проект девелопера Андрея Гавриловского реализован без необходимых разрешений от властных структур. Подробности – в материале ЕАН.
Бассейн на крыше одного из самых высоких зданий столицы Урала открылся летом 2022 года, строили его несколько лет. Необычный релакс быстро стал востребованным у горожан и гостей города. По определению предполагалось, что штучный проект согласован со всеми необходимыми инстанциями, но сейчас юрист Николай Размочкин ставит этот факт под сомнение.
«Нет никаких сведений о том, что у владельцев есть необходимые сертификаты соответствия, по крайней мере, я не нашел их в открытом доступе. Аналогичная ситуация с разрешениями на строительство и работу, заключениями проверяющих структур», - рассказал юрист ЕАН.
Для того чтобы разобраться в ситуации, он направил обращения заместителю генпрокурора России Юрию Зайцеву, министрам строительства РФ и Свердловской области Иреку Файзуллину и Михаилу Волкову, главе уральского Ростехнадзора Андрею Таранову, в ГУ МЧС и ГУ МВД по региону, мэру города Алексею Орлову.
Понять, кто санкционировал стройку и работу бассейна, непросто. По словам Размочкина, выдачей разрешений на момент строительства занималось областное правительство в лице Минстроя. В 2022 году эти функции перешли к мэрии города.
Первый ответ от чиновников юрист уже получил.
«В период с 01.01.2016 по 31.12.2021 министерство разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного здания БЦ «Высоцкий» не выдавало. Заявлений о выдаче разрешений в министерство не поступало.
Запрашиваемые документы в министерстве отсутствуют», - говорится в ответе за подписью первого замминистра Григория Сурганова.
«Насколько я понимаю, разрешений в министерстве Гавриловскому действительно не выдавали. Чтобы понять картину полностью, необходим ответ из администрации города, но, с вероятностью процентов в 90 обращений в мэрию от бизнесмена не было. А ведь должны быть разрешения и от многих других профильных компетентных структур», - говорит юрист.
По его версии, отсутствие даже одной бумаги должно повлечь за собой запрет на эксплуатацию бассейна, тем более учитывая специфический характер объекта, в том числе его «высотность» и массовую посещаемость. В пиковом случае строителям и вовсе может грозить уголовное дело по статье «Мошенничество».
По версии девелопера Андрея Гавриловского, которую он озвучил в комментарии порталу 66ру, «все нормы соблюдены и все разрешения получены».
ЕАН будет следить за развитием этой истории.
