Холодное пятно, сформировавшееся в Атлантическом океане на фоне глобального потепления, продолжает вызывать вопросы у ученых. О потенциальных рисках этого климатического феномена рассказал доктор географических наук, профессор, климатолог Александр Кислов.
По словам специалиста, появление холодной аномалии уже не считается чем-то необычным. Она связана с ослаблением притока тепла в Атлантике, однако последствия этого процесса пока остаются предметом научных дискуссий.
«В настоящее время в связи с глобальным потеплением развивается феномен, который до конца не понятен. То, что это пятно образуется над Атлантикой, — это уже не новость. Это реакция на ослабление притока тепла в Атлантическом океане», — передает слова Александра Кислова News.RU.
Климатолог отметил, что среди ученых нет единого мнения относительно дальнейшего развития ситуации. Одни специалисты допускают серьезные последствия для климата, другие считают, что речь может идти лишь о локальной прохладной аномалии на фоне общего потепления.
«Этот феномен имеет потенциальную опасность. Мы пока как следует не можем проследить эти эффекты и сказать, будут ли они сильно или слабо выражены», — подчеркнул Александр Кислов.
По словам эксперта, для более точной оценки рисков необходимы дополнительные исследования и длительные наблюдения за изменениями в Атлантическом океане и глобальной климатической системе.
ЕАН писал, что современные технологии позволяют сделать точный прогноз погоды на две и более недели вперед, но это требует очень больших финансовых затрат. Об этом заявил ведущий научный сотрудник лаборатории физики климата и окружающей среды УрФУ Константин Грибанов. По его словам, высокая точность прогноза возможна только при постоянной ассимиляции большого объема данных - вертикальных профилей температуры, влажности, ветра и других. Грибанов отметил, что хороший прогноз погоды возможен у тех метеорологических служб, которые регулярно ассимилируют данные с большого числа зондов, например, около 100 в сутки. Подобный уровень точности требует значительных финансовых и технических ресурсов.
Свердловский ученый объяснил, почему синоптики ошибаются с прогнозами25 мая в 08:22
