Депутаты определились с позицией по референдуму о прямых выборах главы Челябинска

В Законодательном Собрании Челябинской области состоялось опросное голосование депутатов о проведении референдума по системе местного самоуправления. С инициативой, напомним, выступало региональное отделение партии «Яблоко». Оппозиция предложила вернуть прямые выборы глав муниципалитетов и обсудить с населением существование районных Советов депутатов. Заявку приняла областная избирательная комиссия и направила документы депутатам. Они теперь приняли Постановление «О вопросах, предложенных инициативной группой по проведению референдума Челябинской области для вынесения на референдум Челябинской области». Предложенные на референдум вопросы признаны не соответствующими федеральному законодательству, сообщает пресс-служба реготделения партии «Справедливая Россия – За правду». Депутаты этой фракции голосовали против, они поддерживают проведение народного голосования и выступают за прямые выборы глав городов и районов, а также депутатов Гордумы, особенно касательно Челябинска.

«Юридическая коллизия здесь есть, – прокомментировал руководитель фракции «СРЗП» в Заксобрании Василий Швецов. – Тем не менее мы проголосовали против отказа в проведении референдума, обозначив тем самым нашу принципиальную позицию по возвращению прямых выборов. Однако невозможность провести референдум не отменяет необходимости решения самой проблемы. У нас остается право законодательной инициативы о возвращении прямых выборов, которой мы безусловно воспользуемся. Уже сейчас мы работаем над поправками в действующее законодательство».

В парламенте прокомментировали причину и основания принятого решения, по которому вынесенные инициативной группой вопросы признаны не соответствующими действующему законодательству.

«В случае поступления ходатайства о проведении референдума представительный орган в отведенные законом сроки обязан проверить соответствие вопросов, предлагаемых на референдум, действующему законодательству. К примеру, референдум проводится в том случае, если вопросы, которые он поднимает, не урегулированы Конституцией и федеральным законами. В данном случае поставленные вопросы уже разрешены и предусмотрены в законодательстве», – объяснили в Законодательном Собрании Челябинской области.

Инициатор референдума, руководитель челябинского регионального отделения партии «Яблоко» Ярослав Щербаков назвал закрытое голосование трусливой позицией депутатов. Он рассказал ЕАН, что был готов представить свое мнение в парламенте.

«Это вопиющий случай. Понятно, для чего обсуждалось опросным способом: чтобы не дать нам выступить и обозначить свою позицию, чтобы не показывать себя в плохом свете депутатам, которые голосовали против этой инициативы, в очередной раз прикрываясь нелогичными, противоестественными причинами. Посмотрим по процедуре. Я писал на имя председателя Олега Гербера, чтобы нам дали возможность выступить на комитете и заседании. Я не увидел этого вопроса в повестке [очередного заседания]. Мы это так не оставим и решим, как будем действовать», – прокомментировал журналисту «Европейско-Азиатские Новости» Ярослав Щербаков.

 Депутаты утвердили альтернативу референдуму по изменению статуса Челябинска 

Напомним, что в 2014 году в Челябинске была проведена реформа системы местного самоуправления. Главу города стали назначать по итогам конкурсного отбора и депутатского голосования. Появились районные Советы депутатов, из их числа делегируют представителей в Гордуму. Теперь статус города с внутригородским делением признан неэффективным: мелким муниципалитетам не хватает полномочий, при этом на содержание аппарата тратятся лишние деньги, а вопросы все равно в большинстве решает центр. Мегаполис возвращается к прежней системе прямых выборов депутатов, но вот на глав это пока не распространяется.