«Доклад не носит системный и деловой характер»: депутаты свердловского Заксобрания раскритиковали отчет омбудсмена

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области раскритиковали отчетный доклад уполномоченного по правам человека в регионе Татьяны Мерзляковой. Причем в ходе прений по докладу претензий к омбудсмену не высказывалось: все проходило по стандартному сценарию: вопрос - ответ.

Прозвучало несколько важных заявлений. Во-первых, необходимо совершенствование механизмов предоставления социальной помощи детям из неблагополучных семей. По словам Мерзляковой, в регионе очень распространена практика, когда начисляемые средства тратятся не на детей, а на алкоголь и сигареты для их родителей.

Омбудсмен предложила ограничить возможности расходования средств: «Возможности банковских карточек это позволяют. При этом нельзя исключить, что горе-родители будут просить соседей купить им сигареты и выпивку. Но я уверена, что сторонние люди прекрасно видят проблемы таких семей и не станут вредить детям».

Другое заявление омбудсмена о том, что анонсированный президентом РФ в ходе послания Федеральному собранию фонд помощи участникам специальной военной операции стоит распространить и на ветеранов других локальных конфликтов — Афганистана, Чечни, Сирии. С таким вопросом к Татьяне Мерзляковой обратился депутат Виктор Бабенко, возглавляющий региональное объединение ветеранов-афганцев. «Мой жизненный опыт подсказывает, что сами ветераны помогают друг другу намного лучше, при всем уважении, чем управления социальной политики»,— отметила Мерзлякова.

Омбудсмен также озвучила претензии к силовикам, которые в минувшую пятницу, 17 февраля, провели облаву на мигрантов во время молитвы. «Мне не нравится, когда во время пятничной молитвы вот так вылавливают людей. Я думаю, что наши полицейские достаточно профессиональны, чтобы делать это, не тревожа людей во время религиозного обряда»,— отметила Татьяна Мерзлякова.

ЕАН ранее публиковал конспект доклада уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Его обсуждение в региональном парламенте проходило в русле изложенного в нашем материале. Депутаты сочли необходимым предложить Мерзляковой готовить к выступлению слайды, на которых бы обозначались ключевые моменты доклада и статистика. Омбудсмен заверила, что при представлении следующего доклада воспользуется этим советом, тем более, что это практикуется и федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой при презентации своих докладов в Госдуме.

Сенсацией стал содоклад по данному вопросу. Член комитета по вопросам законодательства и общественной безопасности генерал-лейтенант, коммунист Тарас Исаков заявил, что доклад Мерзляковой выполнен в ненадлежащем стиле. Они считают, что доклад омбудсмена должен быть сухим изложением фактов и анализом ситуации.

«Доклад не носит системный и деловой характер, перегружен описательностью событий. Он также содержит множество оценочных суждений в адрес государственных органов и их руководителей, что не всегда согласуется с деятельностью уполномоченного по правам человека»,— заявил генерал-лейтенант Исаков.

Он от имени комитета по законодательству внес «протокольную запись», согласно которой перед публикацией доклада в «Областной газете» эти недочеты рекомендовано исправить.

После этого депутаты перешли к голосованию. Сам доклад был принят единогласно, а вот протокольную запись о необходимости сделать доклад Мерзляковой сухим и аналитичным отказались поддерживать 7 депутатов (1 — проголосовал против, 6 — воздержались от голосования).

Как прокомментировала ЕАН Татьяна Мерзлякова, отступать в будущем при подготовке докладов от публицистического стиля она не планирует. «Считаю, что изложение докладов именно в таком стиле позволяет не просто сообщать информацию о проблемах общества, о проблемах защиты прав человека, а реально фокусировать внимание общества на его болях и чаяниях. И выполнение публичных докладов в публицистическом стиле — это необходимое условие для диалога с обществом. И сегодня, на следующий день после послания президента РФ Владимира Путина, хочу подчеркнуть, что его выступление было профессиональным публицистическим творением, а не системным и деловым изложением сухих фактов и анализом ситуации»,— сказала Татьяна Мерзлякова.

 «С началом СВО людское вернулось»: конспект отчета свердловского омбудсмена Мерзляковой перед депутатами 

Артем Рябов