43-летние супруги Вадим и Наталья М., проживающие в Златоусте, осуждены Златоустовским городским судом к 3 годам лишения свободы условно каждый, с испытательным сроком 2 года и один год соответственно за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе Челябинского областного суда.
Подсудимые и потерпевший – 75-летний отец Вадима М. – проживали совместно в одной квартире. На почве злоупотребления потерпевшим спиртным между ним и супругами сложились неприязненные отношения. Осенью 2007 года, когда отец в очередной раз явился домой пьяный, подсудимые договорились, уходя из дома, закрывать отца в квартире. Ключей у пенсионера не было, так как он потерял их ранее. С тех пор мужчину держали взаперти, на улицу ему разрешалось выйти только раз в месяц – в день получения пенсии, в сопровождении невестки.
Часть денег мужчина мог оставить себе. Если пенсионер просился в магазин, его не отпускали и напоминали, что все продукты есть дома, гулять мужчина выходил на балкон. Звонить по телефону ему запрещалось, поэтому он даже не мог поддерживать связь со своей сестрой.
Однако даже в изолированных от внешнего мира условиях отец находил возможность выпивать. Когда никого не было дома, он спускал деньги в пакете на веревке с балкона. Приятели покупали спиртное, и пенсионер поднимал бутылку в дом. В июле 2008 года невестка вышла из квартиры, забыв запереть дверь. Пленник сбежал из квартиры, невестка не смогла его догнать. Мужчина обратился за помощью к сестре, которая в свою очередь обратилась в милицию.
Подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом (сокращенном) порядке. При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины, мнение потерпевшего о не строгом наказании. Европейско-Азиатские новости.
Подсудимые и потерпевший – 75-летний отец Вадима М. – проживали совместно в одной квартире. На почве злоупотребления потерпевшим спиртным между ним и супругами сложились неприязненные отношения. Осенью 2007 года, когда отец в очередной раз явился домой пьяный, подсудимые договорились, уходя из дома, закрывать отца в квартире. Ключей у пенсионера не было, так как он потерял их ранее. С тех пор мужчину держали взаперти, на улицу ему разрешалось выйти только раз в месяц – в день получения пенсии, в сопровождении невестки.
Часть денег мужчина мог оставить себе. Если пенсионер просился в магазин, его не отпускали и напоминали, что все продукты есть дома, гулять мужчина выходил на балкон. Звонить по телефону ему запрещалось, поэтому он даже не мог поддерживать связь со своей сестрой.
Однако даже в изолированных от внешнего мира условиях отец находил возможность выпивать. Когда никого не было дома, он спускал деньги в пакете на веревке с балкона. Приятели покупали спиртное, и пенсионер поднимал бутылку в дом. В июле 2008 года невестка вышла из квартиры, забыв запереть дверь. Пленник сбежал из квартиры, невестка не смогла его догнать. Мужчина обратился за помощью к сестре, которая в свою очередь обратилась в милицию.
Подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом (сокращенном) порядке. При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины, мнение потерпевшего о не строгом наказании. Европейско-Азиатские новости.
