За уклонение от алиментов горе-отец угодил в колонию строгого режима, сообщили агентству ЕАН в управлении ФССП России по Челябинской области.
Суд Советского района Челябинска приговорил злостного алиментщика к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
40-летний житель Челябинска А. Бурлаенко был осужден по уголовному делу, возбужденному судебными приставами по ст.157 УК РФ. Осужденный имеет двух дочерей – 1992 и 1994 годов рождения. В 1997 году семья распалась. Мама девочек, устав в одиночку поднимать детей, обратилась в суд, который обязал отца выплачивать в пользу своих дочек 1/3 от всех видов своего дохода. Но папа забыл о своих дочерях. В ноябре 2001 года судебными приставами было возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ. Наказанием за злостное уклонение от исполнения алиментных обязательств стали исправительно-трудовые работы сроком на один год. А в апреле 2002 года – заключение под стражу и новая судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство).
Отбывая наказание с мая 2002 по август 2008 года, Бурлаенко не выплачивал алименты, поскольку не считал нужным работать в местах лишения свободы. В тюрьме Бурлаенко неоднократно встречался с дочками, которые вместе с бабушкой приезжали навестить непутевого папашу. Во время встреч он уверял девочек, что как только освободится, они станут жить все вместе. Но, освободившись условно-досрочно, папа и не подумал поменять свой образ жизни. Его бывшая жена, так и не дождавшись перечисления денежных средств в пользу дочерей, вновь обратилась в службу судебных приставов.
Понуждая должника к выполнению родительских обязанностей, судебные приставы дважды извещали Бурлаенко о том, что в его отношении возбуждено исполнительное производство, что ему необходимо немедленно встать на учет в центр занятости населения для трудоустройства либо для получения статуса безработного. Также он дважды был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Зная, что в его случае с условно-досрочным освобождением суд расценит возбуждение уголовного дела по неисполнению алиментных обязательств как рецидив, Бурлаенко, тем не менее, не спешил с трудоустройством.
В судебном заседании он заявил, что однажды, в ноябре 2009 года, по требованию судебных приставов обращался в центр занятости, где ему выдали два направления, но на этих предприятиях его не устроила заработная плата. Спустя два месяца судебный пристав-исполнитель вновь потребовал от должника немедленного трудоустройства, но тот ограничился лишь визитом к инспектору центра занятости, где ему разъяснили, какие необходимо собрать документы. На том дело и закончилось.
Однако дознавателем отдела судебных приставов Советского района Челябинска установлено, что у Бурлаенко были периодические заработки, один из которых составил 10 тысяч рублей. Но, как и прежде, о детях он и не вспоминал. Осужденный взял еще средства у своей престарелой матери, которая, по ее словам, в основном, и содержала сына, и купил себе подержанный автомобиль «Волга». На нем Бурлаенко зарабатывал деньги частным извозом, но ни копейки не отправил своим дочерям.
Девочки, в свою очередь, рассказали в судебном заседании, что, памятуя о папиных обещаниях не забывать их, неоднократно пытались установить контакт с отцом, но все было бесполезно. Папа, как выяснилось, даже не помнил даты их рождения. Он также не помнил и том, какое было ему назначено наказание по первой судимости по ст.157 УК РФ в 2001 году.
Суд, выслушав все стороны, пришел к выводу, что вина подсудимого очевидна и полностью доказана. Учитывая тот факт, что Бурлаенко совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, суд отменил УДО и назначил подсудимому наказание по правилам ст.70 УК РФ: к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. В результате Бурлаенко на один год и 11 месяцев вновь отправился за решетку – в колонию строгого режима. Европейско-Азиатские новости.
Суд Советского района Челябинска приговорил злостного алиментщика к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
40-летний житель Челябинска А. Бурлаенко был осужден по уголовному делу, возбужденному судебными приставами по ст.157 УК РФ. Осужденный имеет двух дочерей – 1992 и 1994 годов рождения. В 1997 году семья распалась. Мама девочек, устав в одиночку поднимать детей, обратилась в суд, который обязал отца выплачивать в пользу своих дочек 1/3 от всех видов своего дохода. Но папа забыл о своих дочерях. В ноябре 2001 года судебными приставами было возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ. Наказанием за злостное уклонение от исполнения алиментных обязательств стали исправительно-трудовые работы сроком на один год. А в апреле 2002 года – заключение под стражу и новая судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство).
Отбывая наказание с мая 2002 по август 2008 года, Бурлаенко не выплачивал алименты, поскольку не считал нужным работать в местах лишения свободы. В тюрьме Бурлаенко неоднократно встречался с дочками, которые вместе с бабушкой приезжали навестить непутевого папашу. Во время встреч он уверял девочек, что как только освободится, они станут жить все вместе. Но, освободившись условно-досрочно, папа и не подумал поменять свой образ жизни. Его бывшая жена, так и не дождавшись перечисления денежных средств в пользу дочерей, вновь обратилась в службу судебных приставов.
Понуждая должника к выполнению родительских обязанностей, судебные приставы дважды извещали Бурлаенко о том, что в его отношении возбуждено исполнительное производство, что ему необходимо немедленно встать на учет в центр занятости населения для трудоустройства либо для получения статуса безработного. Также он дважды был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Зная, что в его случае с условно-досрочным освобождением суд расценит возбуждение уголовного дела по неисполнению алиментных обязательств как рецидив, Бурлаенко, тем не менее, не спешил с трудоустройством.
В судебном заседании он заявил, что однажды, в ноябре 2009 года, по требованию судебных приставов обращался в центр занятости, где ему выдали два направления, но на этих предприятиях его не устроила заработная плата. Спустя два месяца судебный пристав-исполнитель вновь потребовал от должника немедленного трудоустройства, но тот ограничился лишь визитом к инспектору центра занятости, где ему разъяснили, какие необходимо собрать документы. На том дело и закончилось.
Однако дознавателем отдела судебных приставов Советского района Челябинска установлено, что у Бурлаенко были периодические заработки, один из которых составил 10 тысяч рублей. Но, как и прежде, о детях он и не вспоминал. Осужденный взял еще средства у своей престарелой матери, которая, по ее словам, в основном, и содержала сына, и купил себе подержанный автомобиль «Волга». На нем Бурлаенко зарабатывал деньги частным извозом, но ни копейки не отправил своим дочерям.
Девочки, в свою очередь, рассказали в судебном заседании, что, памятуя о папиных обещаниях не забывать их, неоднократно пытались установить контакт с отцом, но все было бесполезно. Папа, как выяснилось, даже не помнил даты их рождения. Он также не помнил и том, какое было ему назначено наказание по первой судимости по ст.157 УК РФ в 2001 году.
Суд, выслушав все стороны, пришел к выводу, что вина подсудимого очевидна и полностью доказана. Учитывая тот факт, что Бурлаенко совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, суд отменил УДО и назначил подсудимому наказание по правилам ст.70 УК РФ: к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. В результате Бурлаенко на один год и 11 месяцев вновь отправился за решетку – в колонию строгого режима. Европейско-Азиатские новости.
