Семнадцатый апелляционный арбитражный суд поддержал позицию прокуратуры области и своим постановлением отменил решение суда первой инстанции. В итоге признана недействительной сделка по передаче в аренду министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области ООО «Парк Победы» лесного участка в одноименном парке. Об этом агентству ЕАН сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Основанием для обращения заместителя прокурора области в арбитражный суд стали выявленные нарушения при заключении договора аренды указанного имущества. Договор был заключен в 2009 году с нарушением требований Гражданского, Земельного и Лесного кодексов РФ. Министерство по управлению государственным имуществом, полагая, что передает в аренду земельный участок, не стало проводить аукцион. Однако прокуратура настаивала, что спорный участок относится к более «привилегированной» категории имущества и является лесным участком, передача которого в пользование возможна только при проведении конкурентных процедур.
В декабре прошлого года заместитель прокурора Свердловской области обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Не согласившись с решением суда, заместитель прокурора области направил в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу с просьбой об отмене решения суда первой инстанции.
Сейчас исковые требования прокуратуры удовлетворены. Стороны договора аренды должны вернуть друг другу полученное в результате сделки. Европейско-Азиатские Новости.
Основанием для обращения заместителя прокурора области в арбитражный суд стали выявленные нарушения при заключении договора аренды указанного имущества. Договор был заключен в 2009 году с нарушением требований Гражданского, Земельного и Лесного кодексов РФ. Министерство по управлению государственным имуществом, полагая, что передает в аренду земельный участок, не стало проводить аукцион. Однако прокуратура настаивала, что спорный участок относится к более «привилегированной» категории имущества и является лесным участком, передача которого в пользование возможна только при проведении конкурентных процедур.
В декабре прошлого года заместитель прокурора Свердловской области обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Не согласившись с решением суда, заместитель прокурора области направил в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу с просьбой об отмене решения суда первой инстанции.
Сейчас исковые требования прокуратуры удовлетворены. Стороны договора аренды должны вернуть друг другу полученное в результате сделки. Европейско-Азиатские Новости.
