РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 5 августа 2024 в 16:57

Дело о национализации завода свердловского бизнесмена Гайсина будет пересмотрено в августе

© Фото из открытых источников
Ленинский районный суд Екатеринбурга 29 августа начнет повторно рассматривать дело об изъятии в доход РФ по иску Генпрокуратуры РФ акций ОАО «Уральский завод электрических соединителей "Исеть"». Данные об этом есть в картотеке суда.
Ленинский райсуд Екатеринбурга в марте 2023 года удовлетворил исковое заявление Генпрокуратуры об обращении акций завода в доход государства. До этого предприятие принадлежало нескольким компаниям, аффилированным с Гайсиным, и самому Гайсину. Завод был передан Ростеху. В августе 2023 года Ленинский райсуд также удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Гайсину и подконтрольным ему лицам о взыскании в казну государства акций АО «Уралбиофарм» и банка «Вятич».
25 июня Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций по данному делу. В определении судебной коллегии говорится, что суд первой инстанции исходил из того, что Гайсин, который занимал пост депутата Госдумы с 1996 по 2000 год, нарушил запрет на осуществление предпринимательской деятельности и управление коммерческими компаниями. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с этими выводами.
При этом ВС РФ напоминает, что до 1999 года не существовало запрета на участие депутатов в органах управления юридических лиц, а до 2008 года - запрета на владение ценными бумагами. «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет», - говорится в определении ВС РФ. Кроме того, по мнению ВС, размер исковых требований прокурором не мотивирован, а доказательств незаконного получения доходов Гайсиным в период 1996-2000 годов не предоставлено.
В Свердловской области дело Гайсина стало первым, когда заподозренные в коррупционном происхождении активы были национализированы. Ранее ЕАН приводил мнение партнера юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Александра Драгнева, который сказал, что Верховный суд должен учесть, что нижестоящие инстанции применили нормы об ответственности с нарушением принципа об обратной силе закона и сроков исковой давности.
На Урале только за весну 2024 года было три громких дела о деприватизации. Под контроль государства перешел холдинг «Макфа», производитель вина и мяса «Ариант» и крупнейший производитель ферросплавов в России – Челябинский электрометаллургический комбинат.
Юлия Литвиненко
almaceramica
Главные новости
Что раздражает россиян в мигрантах больше всего, выявили ученые в ОренбургеРусский немец из Екатеринбурга попросил Путина оставить его в РоссииВино начнут производить в Свердловской областиБаскетбольный клуб «Уралмаш» обыграл прямого конкурента по турнирной таблицеГрафик движения поездов пересмотрят в метро ЕкатеринбургаСвидетель рассказала о деталях преступления бывшего свердловского министра транспорта