Житель Нижневартовска обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа с просьбой признать незаконным решение окружной думы об избрании губернатора ХМАО — Натальи Комаровой, передает корреспондент агентства ЕАН.
По мнению заявителя, некого Виктора Д., данное решение было принято с нарушениями законодательства и подлежит отмене, отмечает РБК-Тюмень. Ссылаясь на различные федеральные законы и статьи Конституции, истец на девяти страницах доказывает, что дума в процессе избрания главы ХМАО нарушила его конституционное право осуществлять свою власть через органы государственной власти. Ведь процедура голосования вызывала у граждан сомнения в достоверности волеизъявления депутатов.
Житель Нижневартовска считает, что был нарушен один из фундаментальных принципов избирательного права, позволяющий говорить о демократичности и законности процедуры избрания высшего должностного лица автономного округа.
«В нарушение принципа тайного голосования большая часть депутатов принимала решение об избрании губернатора путем заполнения бюллетеней вне специально оборудованных кабинок (депутаты Айпин, Созонов и другие). Более того, часть депутатов (спикер Хохряков, Дегтярев, Кондаков, Колодич, Малышкина и другие) заполняла бюллетени в присутствии членов счетной группы, не просто делая гласным, а явно демонстрируя свое волеизъявление. Председатель счетной группы Сальников, оглашая порядок тайного голосования, указал, что для заполнения бюллетеней установлены кабинки. Тем не менее даже члены счетной группы не использовали для заполнения бюллетеней кабинки. Факты нарушения подтверждаются прилагаемой видеозаписью», — говорится в заявлении.
По мнению истца, открытая демонстрация своего волеизъявления свидетельствует о давлении на депутатов и контроле за их голосованием, что не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления депутатов. «Это является основанием для отмены решения об итогах голосования», - резюмирует истец. Европейско-Азиатские Новости.
По мнению заявителя, некого Виктора Д., данное решение было принято с нарушениями законодательства и подлежит отмене, отмечает РБК-Тюмень. Ссылаясь на различные федеральные законы и статьи Конституции, истец на девяти страницах доказывает, что дума в процессе избрания главы ХМАО нарушила его конституционное право осуществлять свою власть через органы государственной власти. Ведь процедура голосования вызывала у граждан сомнения в достоверности волеизъявления депутатов.
Житель Нижневартовска считает, что был нарушен один из фундаментальных принципов избирательного права, позволяющий говорить о демократичности и законности процедуры избрания высшего должностного лица автономного округа.
«В нарушение принципа тайного голосования большая часть депутатов принимала решение об избрании губернатора путем заполнения бюллетеней вне специально оборудованных кабинок (депутаты Айпин, Созонов и другие). Более того, часть депутатов (спикер Хохряков, Дегтярев, Кондаков, Колодич, Малышкина и другие) заполняла бюллетени в присутствии членов счетной группы, не просто делая гласным, а явно демонстрируя свое волеизъявление. Председатель счетной группы Сальников, оглашая порядок тайного голосования, указал, что для заполнения бюллетеней установлены кабинки. Тем не менее даже члены счетной группы не использовали для заполнения бюллетеней кабинки. Факты нарушения подтверждаются прилагаемой видеозаписью», — говорится в заявлении.
По мнению истца, открытая демонстрация своего волеизъявления свидетельствует о давлении на депутатов и контроле за их голосованием, что не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления депутатов. «Это является основанием для отмены решения об итогах голосования», - резюмирует истец. Европейско-Азиатские Новости.
Фото:ugra.aif.ru
