Раз уж пошла сегодня тема «выборов» у меня в записях (о Д.Паслере и В.Мостовщикове), то расскажу вам про еще одну новинку. Накануне праздников в Заксо зашел законопроект под номером 989 «О внесении изменений в избирательный кодекс Свердловской области». Авторы документа – квартет единороссов – В.Никитин, В.Шептий, Е.Чечунова, В.Погудин.
Эти изменения должны были появиться, ведь до 1 июля надо привести региональное законодательство в соответствии с федеральным, а точнее – новым законом о выборах губернаторов. Но вот какими эти изменения станут было неясно до внесения этого креативного законопроекта. Что предлагают? Фишки у нововведений две:
1) выдвигать кандидатов смогут только политические партии, самовыдвижение кандидатов не предусмотрено.
Федеральный закон отдавал это решение на откуп регионам. Наши уральцы, видимо, суровее челябинских мужиков, раз испугалисьрешили без неожиданных «выскочек» обойтись
2) в поддержку выдвижения кандидат должен собрать 9% подписей от депутатов и выборных глав органов местного самоуправления
Федеральный закон давал вилку от 5 до 10%. Наши пошли по верхней границе, подрезав таким образом заранее кандидатам не от партии власти на муниципальном фильтре крылья.
Законопроект будет рассматриваться на заседании 19го июня. Кворум - 26 человек, а единороссов еще не станет 28, вопрос о назначении Д.Паслера рассматривают в этот же день)))
PS : про федеральный закон пост не писал, потому поделюсь здесь одним размышлением. Авторы с муниципальным фильтром так накреативили, что «опустили» избираемых народом мэров ниже плинтуса, а депутатов (по сути, по всей стране они от партии власти) возвели на пьедестал. Так как в законе все кучей (и депутаты, и главы) без учета нормы представительства. Это нелогично, ведь один депутат, скажем екатеринбургской городской думы, представляет порядка 18 тысяч разномастных избирателей, а есть депутат в сельской местности, избиравшийся благодаря соседям по улице без особых на то усилий, который и тысячи не наберет. В итоге получается крайность: подпись главы миллионника Екатеринбурга равнозначна подписи местного парламентария из малочисленных Гарей или Таборов.
Законопроект будет рассматриваться на заседании 19го июня. Кворум - 26 человек, а единороссов еще не станет 28, вопрос о назначении Д.Паслера рассматривают в этот же день)))
PS : про федеральный закон пост не писал, потому поделюсь здесь одним размышлением. Авторы с муниципальным фильтром так накреативили, что «опустили» избираемых народом мэров ниже плинтуса, а депутатов (по сути, по всей стране они от партии власти) возвели на пьедестал. Так как в законе все кучей (и депутаты, и главы) без учета нормы представительства. Это нелогично, ведь один депутат, скажем екатеринбургской городской думы, представляет порядка 18 тысяч разномастных избирателей, а есть депутат в сельской местности, избиравшийся благодаря соседям по улице без особых на то усилий, который и тысячи не наберет. В итоге получается крайность: подпись главы миллионника Екатеринбурга равнозначна подписи местного парламентария из малочисленных Гарей или Таборов.
Читать далее...
