Конфликт между лучшим таксистом Свердловской области и крупнейшим таксопарком может закончиться уголовным делом
![Конфликт между лучшим таксистом Свердловской области и крупнейшим таксопарком может закончиться уголовным делом](https://eanews.ru/uploads/images/2023/july/13/nju-av5sxgw.jpg)
Конфликт между дважды лучшим водителем такси Свердловской области Дмитрием Бучельниковым и «Первым таксомоторным парком» Екатеринбурга, о котором писал ЕАН, может закончиться уголовным делом. Об этом 12 июля в ходе заседания Верх-Исетского районного суда заявила судья Марина Орлова.
Напомним, Бучельников судится таксопарком уже несколько месяцев. Мужчина почти два года платил деньги за выкуп автомобиля. Однако в результате договор выкупа был расторгнут парком в одностороннем порядке. Водитель такси и его адвокат Дмитрий Лебедев считают, что речь идет о неосновательном обогащении. Они требуют взыскать с парка более 400 тыс. рублей – это разница между реальной арендной стоимостью машины и суммой, которую в действительности заплатил Бучельников.
«Истец обратился к ответчику с просьбой объяснить, в чем причина расторжения договора. Директор объяснил ситуацию неплатежеспособностью истца. Однако долга у Бучельникова на момент, когда была изъята машина, не было.
Договор был с правом выкупа, при этом выкупная стоимость не определена. Я посчитал все дни, в которые истец вносил арендную плату, умножил на стоимость платы в договоре и из полученной суммы вычел стоимость аренды без права выкупа, которую нам сказал оценщик на основании анализа цен на рынке. Исходя из документов, мы можем точно определить размер выкупной цены, которую Бучельников заплатил. Именно эта сумма является неосновательным обогащением», - отметил в суде адвокат.
Он считает, что действия по изъятию авто были незаконными, так как не было уведомления о расторжении договора. Также не были официально предъявлены конкретные нарушения истца.
Судья Марина Орлова запросила информацию о балансе водителя Бучельникова. Однако «Первый таксомоторный парк» данные не предоставил. Юристы организации заявили, что у них нет такой информации. При этом «Яндекс такси» в ответе суду отмечали, что таксопарки имеют доступ к указанным данным. В результате судья Орлова пригрозила представителям таксопарка уголовным разбирательством.
«Вы уклоняетесь вместе с “Яндекс такси“ от предоставления информации по запросу суда. Вы хотите сказать, что у вас нет документов и архивной документации? С какого периода вы утратили информацию по балансу истца? Какими актами подтверждается факт, что вы не имеете возможности предоставления сведений о балансе операций? Кто ограничил доступ водителя в рабочую программу? Какую интересную позицию вы заняли - у нас ничего нет. Тогда будет вплоть до уголовной ответственности и рассмотрения дела в уголовно-правовом поле. Я направлю документы в следственное управление и разбирайтесь там. Пусть изымают компьютеры и проводят проверку, когда сведения были изменены или удалены. Если вы уверены, что правы на 100% и не боитесь проверки СК вашей организации, пожалуйста», - предупредила судья, добавив, что призывает стороны урегулировать конфликт мирным путем.
Лучший таксист Свердловской области побил мировой рекорд по числу селфи с пассажирами
Вечером этого же дня в редакцию ЕАН обратился директор «Первого таксомоторного парка» Петр Новиков и высказал свою позицию. Он объяснил отсутствие баланса Бучельникова и заявил, что не опасается проверки СК. По его словам, лучший водитель такси региона крайне невнятно сформулировал суть претензий.
«Бучельников крайне невнятно сформулировал суть и обоснование своих претензий. Это вообще основная проблема в общении с ним, которая, вероятно, и привела в суд. Он проработал с нами около трех лет, получил в собственность один автомобиль, решил получить другой, прекрасно осведомлен обо всех условиях для тех, кто машину просто арендует, и для тех, кто ее «выкупает» (на самом деле, просто получает в собственность), и при этом подает иск, вызывающий недоумение. Так, например, стоимость арены автомобиля для тех, кто его арендует, не забирая затем в собственность, и стоимость аренды автомобиля «на выкупе» – одинакова», - отметил директор парка.
Он добавил, что расторг договор с Бучельниковым, так как таксист длительное время был должником и вносил несвоевременно арендные платежи. Новиков также подчеркнул, что обосновывать позицию в суде – обязанность истца. По его мнению, Бучельников должен объяснить свои претензии, а парк не должен оправдываться.
«Что касается «баланса». Мы говорили в суде, что база, в которой ведутся балансы, работает нестабильно. Она завязана, прежде всего, на агрегатор, и в этих «трех соснах» (таксопарк – водитель - агрегатор) сбои могут быть у любого. Они не просто могут быть теоретически, они и есть. Так получилось, что в истории с Бучельниковым база «битая», и пока у нас не получилось ее восстановить», - отметил директор, добавив, что у парка нет проблем с другими таксистами. Конфликтная ситуация возникла впервые.
Адвокат Бучельникова Дмитрий Лебедев с такой позицией парка не согласен. Он уверен, что директор скрывает баланс, так как помимо списаний по аренде было множество других списаний: страховка, дополнительная страховка, депозит, «иное». Если это «всплывет», сумма иска удвоится, отмечает представитель таксиста.
«Они скрывают баланс, так как это прямое доказательство присвоения денег водителей», - подчеркнул Лебедев.
Напомним, сам Бучельников в разговоре с журналистом ЕАН говорил, что парк регулярно занимается поборами и вгоняет сотни водителей в денежную кабалу. Таксисты называют это настоящим рабством.
Следующее заседание по делу назначено на 2 августа. ЕАН будет следить за развитием событий.
Екатеринбуржец попал в десятку лучших водителей такси России. ФОТО, ВИДЕО Екатерина Землянская